ח"א (מחוזי) 444/15

רקע

1. נגד הנאשם הוגש כתב אישום ביום 11/10/2015, בגין עבירה של סירוב להיבדק לשם גילוי שימוש בסמים מסוכנים, לפי סעיפים 127א+250א' לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955.
2. על פי עובדות כתב האישום, ביום 1/1/2015, בבסיס מצ"ח יואב, סירב הנאשם להיבדק בדיקות הדרושות לגילוי החזקה או שימוש בסמים מסוכנים, לאחר שנצטווה לעשות כן ע"י קש"ב במשטרה הצבאית, רס"ן ג.ב, אשר סבר כי בדיקה שכזו דרושה לצורך גילוי שימוש בסמים ע"י הנאשם.
3. ביום 2/12/2015 כפר הנאשם באשמה וציין כי "הוצאת צו הקש"ב בעניינו הייתה בלתי סבירה ומבלי שנלקחו כל הנתונים העובדתיים הדרושים לעניין, ולאור מחדלי חקירה של מצ"ח".

התשתית הראייתית

4. רס"ן ג.ב הקש"ב החתום על הצו שהוצא נגד הנאשם, וחייבו למסור דגימת שתן לשם גילוי שימוש בסמים מסוכנים, נימק בצו הקש"ב (ת/8) כך:

"הוצגו בפניי עדותו של רס"ר ש.מ, אמרותיהם של טוראי ש. (החשוד), טוראי  ד.ר ורב"ט י.מ וכן שימוע שנערך לחשוד לעניין סירובו למסור דגימת שתן. מעיון בחומרי החקירה הנ"ל עולה חשד משמעותי לשימוש ואחזקה בסמים מסוכנים על ידי החשוד וסיבת סירובו אינה עולה בקנה אחד למול החשד ועל כן אני מורה על טוראי י.ש למסור דגימת שתן לשם בדיקה מעבדתית שתוצאתה תצביע על קיום או העדר שרידי סם מסוכן כמשמעו בפקודת הסמים המסוכנים".

5. בעדותו בבית הדין, מסר הקש"ב כי כל חומר החקירה נשלח לו סרוק במייל הצבאי, ולאחר שעבר על החומר החליט להוציא צו קש"ב נגד החשוד. הקש"ב התבקש לפרט מה הם השיקולים שהוא שוקל כקש"ב בטרם הוא מחליט על הוצאת צו, והשיב כי הוא בודק האם עולה חשד סביר או משמעותי לשימוש או אחזקה בסמים מסוכנים על ידי החשוד.

6. במקרה זה, עמדה בפני הקש"ב אמרתו של רס"ם ש.מ בה תיאר סיטואציה שהגיע למבנה המגורים, ראה אור וניגש לחדר ממנו שמע רעשים. עוד ציין כי לקח ליושבי החדר זמן עד שהם פתחו את הדלת, וכשנכנס לחדר הריח ריח של עשן. בהמשך, חיפש מחוץ למבנה ומצא מתחת לחלון החדר כלי לשימוש סמים, וציין מפורשות שהכלי היה עדיין חם, למרות שהיה מדובר בלילה קר. עוד צוין, שבמבנה המגורים הרלוונטי, הקומה הראשונה הייתה ריקה, בקומה השנייה היו החשודים, ובקומה השלישית היה חייל נוסף שישן, והאור היה כבוי בחדרו.

7. על בסיס אמרתו של רס"ם מ. ואמרותיהם של החשודים, החליט הקש"ב כי קיים חשד משמעותי לשימוש בסמים מסוכנים, ועל כן החליט על הוצאת צו קש"ב.

8. הקש"ב מסר בעדותו כי הוא משרת כמפקד מצ"ח דן, וכי התבקש להוציא צו קש"ב עשרות רבות של פעמים, והיו גם פעמים רבות שסירב להוציא צו קש"ב. לשאלת הסנגור, השיב הקש"ב כי גם אם היה מקום לגבות עדויות ממפקדים נוספים, אשר הגיעו לחדר ושוחחו עם החיילים, הרי שאין חובה למצות את כל החקירה טרם הוצאת צו הקש"ב.