ח"א (מחוזי) 384/15 התובע הצבאי נ' טוראי ד.ק

: | גרסת הדפסה

בית הדין הצבאי המחוזי
384-15
12.8.2015
בפני השופטים:
1. סא"ל יפעת תומר ירושלמי - אב"ד
2. סרן אורן ים
3. רס"ן אלירן ראובן


- נגד -
התובע:
התובע הצבאי
עו"ד סגן תום דורון
הנאשם:
טוראי ד.ק
עו"ד סגן שיר איתן
הכרעת דין

 

 

על פי הודאתו, מורשע הנאשם בעבירה של שימוש בסם מסוכן, לפי סעיף 7 (א) ו- (ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג – 1973 ובעבירה של אי קיום הוראות המחייבות בצבא, לפי סעיף 133 לחוק השיפוט הצבאי, תשט"ו - 1955, בהתאם לכתב האישום ולפרטים הנוספים.

 

  • ניתנה והודעה היום, ‏12/08/2015, כ"ז באב תשע"ה, בפומבי ובמעמד הנאשם והצדדים.

________                                          ________                                  ________

שופט                                               אב"ד                                          שופט

 

 

גזר דין

הנאשם, טוראי ד.ק, נותן את הדין בגין הרשעתו בעבירות של שימוש בסם מסוכן ואי קיום הוראות המחייבות בצבא.

מכתב האישום ומן הפרטים הנוספים עולה כי הנאשם עשה שימוש בסם מסוכן מסוג קנאביס בשלוש הזדמנויות שונות בבית החייל, וכן עשה שימוש ביחידתו בחומר מסמם המכונה "נייס גאי". כלל השימושים התפרשו על פני תקופה תחומה בזמן, בין מרץ למאי 2015.

הנאשם התגייס לצה"ל בחודש מרץ 2014, והוא משרת כטבח בחיל האוויר. החקירה במקרה דנן נפתחה לאחר שהנאשם הופלל על ידי אחר במעשים מושא הרשעתו, ובחקירתו שיתף הנאשם פעולה באורח מלא והודה במיוחס לו.

בפתח הדיון הציגו הצדדים הסדר טיעון, במסגרתו ביקשו כי נשית על הנאשם תמהיל עונשים הכולל עונש מאסר בפועל, עונש מאסר מותנה ופסילת רישיונות. לאחר שקילת מכלול נסיבות העניין, מצאנו לאמץ את הסכמת הצדדים לעניין העונש. אכן, אין להקל ראש בעשיית שימוש בסם מסוכן, כמו גם בחומרים מסממים אחרים על ידי חייל, העשוי להיקרא בכל עת ליחידתו. במקרה זה, אין גם להתעלם מן הפגיעה הנלווית במשמעת כתוצאה מן השימוש ביחידה ובבית החייל, בצוותא עם חייל אחר. מנגד, שקלנו את נסיבותיו המשפחתיות של הנאשם; את העובדה כי חרף נסיבות אלה מתמיד הנאשם תקופה ממושכת בשירות צבאי; את העובדה כי השימוש בסם בוצע במהלך מספר חודשים בלבד, והנאשם חדל מעשיית שימוש זה ביוזמתו, עוד קודם לפתיחה בחקירה. כן שקלנו את הודאתו המיידית של הנאשם, ואת החרטה שהביע בפנינו, כמו גם את המוטיבציה להמשך שירות. משכך, החלטנו, כאמור, לכבד את הסדר הטיעון.

 

על הנאשם נגזרים, אפוא, העונשים הבאים:

  1. שלושים וחמישה (35) ימי מאסר לריצוי בפועל, שמניינם מיום מעצרו.
  2. שלושה (3) חודשי מאסר מותנה, למשך שנתיים (2) שלא יעבור עבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים או עבירה לפי חוק המאבק בתופעת השימוש בחומרים מסכנים, התשע"ג- 2013.
  3. ארבעים וחמישה (45) ימי מאסר מותנה, למשך שנתיים (2) שלא יעבור עבירה של סירוב להיבדק לשם גילוי שימוש בסמים מסוכנים לפי סעיף 127א + 250א לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו – 1955, או עבירה של אי קיום הוראות המחייבות בצבא שעניינה הפרת פקודת מטכ"ל 33.0220, למעט שתיית משקה משכר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>