- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ח/XXX רב"ט ט' ד' נ' התובע הצבאי הראשי
|
תיק צבאי בית המשפט הצבאי לערעורים |
64-16
5.4.2017 |
|
בפני הרכב השופטים: 1. אלוף דורון פיילס - הנשיא 2. תא"ל אורלי מרקמן - המשנה לנשיא 3. אל"ם מאיה הלר - שופטת |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערער: ח/XXX רב"ט ט' ד' ע"י ב"כ סרן חגי בן דב |
המשיב: התובע הצבאי הראשי ע"י ב"כ רס"ן מתן פורשט |
| פסק דין | |
ערעור על פסק דין של בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי חיל האוויר שניתן בתיק ח"א (מחוזי) 103/16 (סא"ל כרמל ווהבי – אב"ד; רס"ן דור לוי – שופט; סרן מתן בנין – שופט) ביום 25.8.2016. הערעור (חומרת העונש) התקבל חלקית .
כללי
- המערער, רב"ט ט' ד', הורשע, על-פי הודאתו, בעבירה שעניינה היזק בזדון, לפי סעיף 452 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.
- בית הדין קמא גזר על המערער עונש של חודשיים (2) מאסר בפועל, מאסר מותנה והורדה לדרגת טוראי. כמו כן, הושתו על המערער פיצויים לצה"ל בסך של 5,000 ש"ח.
- ההגנה ערערה על חומרת עונש המאסר בפועל וכן על גובה הפיצויים שהוטלו על המערער.
פרטי המעשה
- הנסיבות אשר בבסיס הרשעתו של המערער צוינו בכתב האישום המתוקן ובמסמך הפרטים הנוספים, שהובאו לפני בית-הדין קמא. בהתייחס לנסיבות אלו, פורט כדלקמן:
"בתאריך 17/10/15, בבח"א 21, רס"ן... לייבמן מסר לנאשם כי עליו... להישפט בדין משמעתי בגין ביצוע עבירת הופעה ולבוש. לאחר מכן הנאשם יצא ממשרדו... נטל לידיו מפתח שבדי... ניגש... לרכבו הצבאי של רס"ן לייבמן, היכה באמצעות המפתח השבדי... וגרם לשבירת הפנס האחורי השמאלי והמראה השמאלית של הרכב. לאחר מכן... בעט בחלקו האחורי של הרכב, ובכך גרם נזק לפגוש האחורי של הרכב. ערך כלל הנזק הישיר שגרם הנאשם לרכב הוא כ-5,101 ₪, וזאת נוסף על ירידת ערכו של הרכב בערך של כ-648 ₪ כתוצאה מכך... כאשר הנאשם היכה ברכבו של רס"ן לייבמן הפציר בו רס"ר גולצמן כי יחדל ממעשיו, אולם הנאשם המשיך והיכה ברכב. בחקירתו במצ"ח הודה הנאשם כי גרם לנזק האמור ברכבו של רס"ן לייבמן ובגין תיק זה הנאשם לא הוחזק במעצר כלל".
גזר-דינה של הערכאה קמא
- בית הדין קמא קבע כי מעשיו של המערער פגעו במספר ערכים מוגנים ובהם הפגיעה ברכוש הצבא, הפגיעה במשמעת הצבא ואי-קבלת מרות המפקד. על מידת הפגיעה בערכים אלו, נכתב כדלקמן –
"הנאשם פגע ברכוש הצבא מבלי שהייתה לכך כל הצדקה. אולם... בעיקר על הפגיעה במשמעת הצבא והכפירה של אותם מעשים בהיררכיה הפיקודית, שעליה מושתת הצבא... הנאשם עשה את המעשים כאקט של נקמה, לנוכח הנחייה שקיבל ממפקדו להתייצב לצורך שיפוט משמעתי בפניו. בכך ביקש הנאשם לכפור בסמכותו של המפקד והמעשים שעשה מייד לאחר מכן מהווים חתירה בוטה תחת סמכות זו. משאותם מעשים התבצעו בתוככי היחידה הצבאית, הרי שחומרת הדברים מתחדדת שבעתיים, שכן בכך המעשים עלולים להחטיא גם אחרים, דבר שיכול לכרסם באופן משמעותי יותר במשמעת הצבא ובעיקרון ההיררכיה הפיקודית".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
