ח"H (מחוזי) 30-15 התובע הצבאי נ' רב"ט אסולין

הנאשם מורשע, על פי הודאתו, בעבירה של פציעה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 334+ 335 (א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז- 1977, בהתאם לכתב האישום ולפרטים הנוספים.

ניתנה והודעה היום,14 במאי 2015,כ"ה באייר התשע"ה,בפומבי, במעמד הצדדים והנאשם.

­­­­­___________                       ____________                ____________

           שופט                                       אב"ד                                שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של פציעה בנסיבות מחמירות. מדובר באירוע שהתרחש ביום 19/03/2015, בשעות הלילה. הנאשם נטל סכין מטבח משוננת וניגש לחדרו של המתלונן, רב"ט זאיקה אלכסנדר, אשר התכונן לשינה באותו השלב. המתלונן הבחין בסכין אשר בידו של הנאשם ובין השניים התפתח מאבק, כאשר הנאשם קורא לעבר המתלונן "למה התלוננת עליי במצ"ח" . הנאשם הניף את הסכין וניסה לדקור את המתלונן בפלג גופו העליון, אך  הוזז לאחור על ידי חייל אחר שהגיע למקום, ועל כן פגע קלות בירך רגלו של המתלונן. לאחר מכן התרחק הנאשם ובטרם יצא מהחדר השליך לעברו של המתלונן שתי קסדות שהיו מונחות במקום. הקסדות פגעו ברצפה בסמוך למתלונן.

מן הפרטים הנוספים עולה כי הנאשם התגייס לשירות צבאי בדצמבר 2013 ומשמש בתפקיד נהג. תיק החקירה נפתח בעקבות תלונתו של המתלונן והנאשם מצוי במעצר החל מיום 23/03/2015.

בין הצדדים נקשר הסדר טיעון בנוגע לעונשו של הנאשם. התובע, בהציגו את הסדר הטיעון, עמד על כך שמדובר באירוע אלימות חמור במהלכו ניסה הנאשם לפצוע את המתלונן פציעה משמעותית, באמצעות נשק קר- סכין מטבח משוננת. מעשה זה בוצע ללא כל התגרות מצד המתלונן טרם האירוע והעובדה כי סיומו בפציעה קלה ביותר בדמות שריטה בירך, היא תולדה של התערבות חייל אחר שהגיע למקום במקרה. מנגד, ציין התובע כי נשקלו קשיים ראייתיים הנוגעים לעדותו של החייל שהדף את הנאשם וכן עריכת תחקיר על ידי גורמי פיקוד ביחידה באופן שהשפיע על איסוף הראיות על ידי גורמי החקירה. התובע הבהיר כי הסדר הטיעון הינו על דעת המתלונן.

הסנגור עמד על כך שלצד החומרה שבמעשה הנאשם, מדובר על מעידה חד פעמית של מי אשר עברו הפלילי נקי לחלוטין ואין לו עבר משמעתי רלוונטי. הנאשם בחר לוותר על טענות ראייתיות, להודות באישום וליטול אחריות על מעשיו. אשר לנסיבותיו האישיות הבהיר הסנגור כי מדובר בבן למשפחה חד הורית, האם משתכרת בצמצום וסובלת מבעיות רפואיות שונות. הנאשם עצמו, במקביל לשירותו הצבאי, מסייע לאם בפרנסת הבית. הסדר הטיעון, כפי שהוצג על ידי הצדדים, גורר עמו רישום פלילי מלא וצפוי להשפיע על עתידו של הנאשם.

עניין לנו בתקיפה שבוצעה על ידי הנאשם תוך שימוש בסכין. למרבה המזל והודות להתערבות חייל נוסף האירוע הסתיים בפציעה קלה ביותר. בגין אירוע שכזה, על הסיכון הגלום בו לגוף ואף לנפש, ראוי להטיל עונש מכביד אשר יבטא מסר של סלידה ממעשי תקיפה מעין אלו והוקעתם.

ראינו לנגד עינינו את חרטתו של הנאשם כפי שהובעה בפנינו, את פציעתו הקלה של המתלונן ואת הסכמתו להסדר הטיעון שהוצג, והחלטנו לאמץ את הסדר הטיעון.

לפיכך, נגזרים עליו העונשים הבאים:

• מאה שלושים וחמישה (135) ימי מאסר לריצוי בפועל, מניינם מיום מעצרו.
• תשעים (90) ימי מאסר על תנאי למשך שלוש (3) שנים, שלא יעבור עבירה בה הורשע או כל עבירה שיש בה יסוד של אלימות או איומים.