ח'לאילה ואח' נ' אליאב ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות קריות |
9832-10-12
18.4.2013 |
|
בפני : עפרה אטיאס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מוופק ח'לאילה |
: 1. נסים אליאב 2. הכשרה חב' לביטוח בע"מחוליו שוכמן |
| פסק-דין | |
פסק דין
עסקינן בתאונת שרשרת כאשר התובע היה הראשון בשיירה (לדבריו לא גרם נזק לרכב שהיה לפניו למרות שפגע בו), הנתבע 1 (להלן- "הנתבע") היה השני בשיירה וצד ג' היה האחרון.
הצדדים הסכימו כי הפיצוי לו יזכה התובע יעמוד על סך של 13,000 ₪ בתוספת הוצאות משפט בסך של 250 ₪, כאשר בסוגיית האחריות יינתן פסק דין מנומק.
לאחר ששמעתי את ראיות הצדדים, אני מאמצת את גרסת הנתבע, שעשתה רושם אמין, לפיה רכב צד ג' הוא זה שהדפו לעבר רכב התובע וגרם לתאונה.
צד ג' בעדותו לא חזר על טענתו בכתב ההגנה כי הצטרף לתאונה קיימת. כל שטען בעדותו זה ששמע מכה ואז פגע ברכב הנתבע ואולם הוא לא העיד כי ראה את רכב הנתבע פוגע ברכב התובע לפני שפגע ברכב הנתבע מה גם שלא ניתן לשלול את האפשרות שהמכה ששמע היא הפגיעה של רכב התובע ברכב שהיה לפניו.
התובע אישר בנ/1 את גרסת הנתבע כי נהדף לעבר רכב התובע. בעדותו אישר ושב ואישר כי "אני קבלתי מאחור מכה אחת" מה שתומך בגרסת הנתבע כי נהדף לעבר רכב התובע.
צד ג' שילם לנתבע את מלוא נזקיו בגין השתתפות עצמית, בלאי וכינון. יש להניח כי אלו הצטרף לתאונה קיימת לא היה מסכים לשלם לתובע את מלוא נזקיו.
ולמרות האמור, ראיתי לייחס גם לנתבע אחריות לתאונה משום שלא שמר על מרחק מספיק מרכב התובע. כפי שהעיד הנתבע: "המרחק ביני לבין רכב התובע היה קטן מאד משום שהיה פקוק" ואולם גם אם הכביש היה עמוס ופקוק צריך היה הנתבע לשמור על מרחק סביר בינו לבין רכב התובע , דבר שלא נעשה על ידו.
אין צורך לומר כי אלו היה הנתבע שומר על מרחק מספיק וסביר בינו לבין רכב התובע, יכול היה אם לא למנוע לחלוטין את הפגיעה ברכב התובע, אזי למצער לצמצם את נזקיה והדברים אמורים דווקא משום שהנתבע כמעט והצליח להתחמק מפגיעה ברכב התובע באמצעות סטייה שמאלה.
במערכת היחסים בין הנתבע לצד ג' אני מחלקת את האחריות בין הנתבע לצד ג' באופן הבא: הנתבע: 25% וצד ג': 75%.
מאחר ובמסגרת ההסדר הדיוני הסכימו הצדדים להעמיד את שיעור הנזק שנגרם לתובע ע"ס של 13,000 ₪ בתוספת הוצאות משפט בסך של 250 ₪ אני מורה כדלקמן:
הנתבעים 1,2 ישלם לתובע, יחד ולחוד, את הסך של 13,000 ₪ בתוספת הוצאות משפט בסך של 250 ₪. סכום זה ישולם תוך 30 יום מהיום אחרת ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום עוד התשלום המלא בפועל.
צד ג' ישפה את הנתבעים בגין 75% מן הסך הנ"ל וזאת תוך 30 יום ממועד ביצוע התשלום ע"י הנתבעים. לאור המתווה הדיוני לא ראיתי לפסוק הוצאות משפט בגין ניהול ההודעה לצד ג'.
המזכירות מתבקשת לשגר את פסק הדין לצדדים.
ניתן היום, ח' אייר תשע"ג, 18 אפריל 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|