ח'יר נ' ח'ליפה

פסק דין

1. פסק-דין זה ניתן על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד – 1984 וזאת מכוח הסכמת הצדדים, כמפורט בפרוטוקול מיום 12.2.13.

2. המדובר בתביעה כספית לתשלום שכ"ט בגין ייצוגו של הנתבע ע"י התובע שהינו עו"ד, בתביעה כנגד משרד הביטחון להכרה בנכות ע"פ חוק הנכים (תגמולים ושיקום)תשי"ט-1959.

הצדדים הגיעו כאמור להסכמה כי התביעה תוכרע על דרך הפשרה ואולם זאת בהגבלת סכומים כדלקמן:סכום מינימום של 5,000 ₪ וסכום מקסימום של 30,000 ₪, לקבלת התביעה.

3. כבר בראשית הדברים אדגיש, כי בעובדה שהצדדים הסכימו והסמיכו את בית המשפט להכריע על דרך הפשרה, יש להצביע על כל אחד מן הצדדים כמי שמבקש לסיים את הסכסוך בדרך של פשרה ולא בהכרעה שיפוטית חדה ונוקבת, אשר יהיו בה קביעות וממצאים חד משמעיים ביחס למי מהצדדים.

בעניין זה כבר נקבע בפסיקה: "הסכמה זו מקפלת בתוכה את נכונותו של כל צד שלא לעמוד בתוקף על כל טענותיו בבחינת "יקוב הדין את ההר" ואת נכונותו של כל צד להטות אוזן קשבת לטענות חברו. המשפט מכיר בחשיבות ערך האמת, אך גם ביחסיותו של ערך זה. המשפט מתרחק מערכים מוחלטים ומחפש פשרה- המשקפת את מלוא המורכבות של הקיום האנושי- בין ערכים מתנגדים. דווקא החיפוש אחר ערכים ובהם החיפוש אחר האמת מביא את המשפט לצורך הדורש לאזן בין ערכים מתנגשים (ראה אהרון ברק- על משפט שיפוט ואמת, משפטים כ"ז (תשנ"ו) 11).

כבר נקבע כי פסיקת בית המשפט בהליך לפי סעיף 79 איננה מוגבלת לד' אמותיו של הדין המהותי אלא גם לעקרונות ושיקולים של מוסר, חירות, צדק, שלום ויישור הדורים" (ת"א (ת"א) 726247/06 סלקום ישראל בע"מ נ. בריטניה ישראל מעוף נכסים והשקעות בע"מ).

4.כפי שהובהר והוסכם על ידי הצדדים (ראה בפרוטוקול שם),, פס"ד זה אשר ניתן על דרך הפשרה אינו מנומק. בעניין זה אזכיר את ההלכה כי מוטב שפס"ד על דרך הפשרה לא ינומק בשל מורכבות השיקולים העומדים בבסיסו ואשר אינם ניתנים למדידה ומשקל (ראה רע"א 3876/01 פלסט בע"מ נ. שיטרית, שם סקר בית המשפט את הבסיס להלכה זו).

5.לאחר שעיינתי בכל המסמכים בתיק, שקלתי את טענות ב"כ הצדדים בסיכומיהם ולאחר שהבאתי בחשבון הן שיקולים של דין והן שיקולים של צדק הראויים להישקל במסגרת הכרעה בתביעה על דרך הפשרה והחורגים מדלת אמותיו של הדין המהותי, אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע סך כולל של 9,500 ₪. מובהר כי הסכום שנפסק כולל כבר הוצאות ושכ"ט עו"ד ראוי בנסיבות העניין ולאור העובדה שמדובר בהכרעה על דרך הפשרה.

ניתן היום, ט' ניסן תשע"ג, 20 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: