חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ח'יר נ' בן אסיאג

: | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום עכו
6291-05-08
24.1.2011
בפני :
ג'מיל נאסר

- נגד -
:
פואד ח'יר
:
דוד בן אסיאג
החלטה

החלטה

המדובר בבקשת הנתבע למתן צו גילוי מסמכים ומענה על שאלון שהופנה לתובע.

לטענת הנתבע ביום 30/12/09 הומצאה לתובע, לראשונה, דרישה לגילוי מסמכים כללי וספציפי וכן שאלון. משלא נענתה בקשתו, פנה הנתבע שוב לתובע ביום 4/2/10 בתזכורת, פנה שוב במועד 25/2/10 וכן ביום 2/3/10. משלא נענתה בקשת הנתבע, הוגשה הבקשה לבית המשפט.

התובע ציין בתגובתו כי דרישת העיון ומתן תשובות לשאלון התקבלה במשרדו רק ביום 5/1/10, וביום 10/3/10 ההוא העביר לב"כ הנתבע באמצעות הפקס את התשובות לשאלון ואת מלוא המסמכים אשר ברשותו. משכך, טען התובע, כי אין כל מקום להגשת בקשה זו.

התובע וב"כ הנתבע התייצבו לדיון בפניי ביום 17/1/11. ב"כ הנתבע טען כי ביום 10/3/10 העביר אליו התובע 2 עמודים, שאינם עונים על הגדרת תצהיר, ולעניין השאלון נטען כי התובע "מתחמק, מתעלם, ומפנה לכל מיני סעיפים בכתב התביעה".

התובע טען כי הוא הודיע לב"כ הנתבע כי כל המסמכים עליהם הוא יתבסס כבר צורפו לכתבי בית דין. כן נטען כי ב"כ הנתבע אינו מקבל דברי דואר וכי התצהיר ערוך כדין.

טרם כתיבת החלטה זו, ביום 18/1/11 שלח ב"כ הנתבע הודעה בצירוף המסמכים אשר שלח אליו התובע. ב"כ הנתבע מבקש כי התובע יגלה המסמכים שבידיו בתצהיר ערוך כדין בהתאם להוראות תקנה 112 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984, וכן כי התובע ישיב לשאלות מס' 4-10, 14, 18-19 ו-23 לשאלון.

באשר לתצהיר גילוי מסמכים:

התובע טוען כי המסמכים אשר ברשותו צורפו לתובענה, מלבד התיק של משרד הביטחון, אשר הועבר לנתבע.

באשר לתיעוד הרפואי נטען כי הוא ברשות הנתבע וכי כל ההודאות יצורפו לתצהיר התובע בבוא הזמן, אם יהא צורך בכך.

כן נטען כי חשבונית מס מיום 17/1/06 נמסרה במקום לנתבע, מלוא תכתובת והפניות של התובע נמצאות ברשות הנתבע, וכן הזימונים לוועדות.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, ונוכח מהות המחלקת בתיק, אני מורה לתובע לשלוח אל ב"כ הנתבע תצהיר גילוי מסמכים ערוך כדין ומפורט, אליו יצורף העתק מכל המסמכים שיגולו.

באשר להשלמת תשובות לשאלון:

כמפורט בסעיף 5 לעיל, ב"כ הנתבע טוען כי התובע לא השיב על שאלות מספר 4-10, 14, 18-19 ו-23 לשאלון.

אבחן להלן כל שאלה בנפרד.

שאלה מס' 4-

התובע נשאל באשר לסכומים ששולמו לו על ידי הנתבע ומועדם. התובע הפנה לסעיף 6 לכתב התביעה, שם צוין כי הנתבע שילם סך של 1,000 ₪ לתובע ולא צוין מועד התשלום.

על התובע לענות באופן מלא על שאלה זו, לרבות מועדי התשלום.

שאלה מס' 5-

שאלה זו עוסקת במספר הפגישות אשר התקיימו בין התובע לנתבע. התובע השיב כי המדובר בפגישות רבות ולא ננקב מספר מדויק או מוערך של פגישות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>