ח'יר נ' אחמד

החלטה

המבקש הגיש התנגדות לביצוע שטר ביחס לשלושה שיקים על סך 600 ₪ כל אחד, למועדים 20/4/01, 20/5/01 ו- 20/6/01. בגדר התנגדותו העלה המבקש טענת פירעון וטענת התיישנות.

המשיב התבקש להגיב לטענות ההתנגדות וביום 10/11/11 הודיע, כי מבלי להודות בטענות המבקש, הוא חוזר בו מתביעתו, ומבקש למחוק את התביעה ללא צו להוצאות.

המבקש מתנגד למחיקת התביעה ללא צו להוצאות. לטענתו, נאלץ לשלם שכ"ט עו"ד לצורך הגשת ההתנגדות, כאשר מלכתחילה ברור היה כי מדובר בתביעה שדינה להידחות, ועל כן יש לחייב את המשיב בהוצאותיו. בתגובה הודיע המשיב, כי הוא חוזר בו מבקשתו למחוק את התביעה, שכן ההסכמה למחיקת התביעה היתה מותנית בכך שלא ייפסקו נגדו הוצאות משפט.

משאין הצדדים מגיעים להסכמה בעניין מחיקת התביעה, אין לי אלא לדון בהתנגדות עצמה. זו מעלה לכאורה טענות הגנה טובות, לא רק לעניין הפירעון אלא גם לעניין התיישנות השיקים שהוגשו לביצוע עשר שנים לערך לאחר מועד פירעונם, ועל כן אני רואה לנכון לקבל את ההתנגדות, מבלי לקיים בה דיון, וזאת בהתאם לתקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

אני קובעת את הוצאות ההליך שבפני בסך 700 ₪, ואלו ישולמו בתום ההליך העיקרי, על פי תוצאותיו.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"א כסלו תשע"ב, 07 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: