ח'טיב נ' מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה לביטול פסילתה המנהלתית של המבקשת מלקבל או מהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 60 יום בעקבות מעורבותה בתאונת דרכים מיום 16.05.2010.

לטענת המבקשת היא אינה אשמה בתאונה הרכב שהגיע ממול הוא זה שסטה ופגע בה, היא עצרה את רכבה לא הבחינה ברכבים או באנשים ובלית ברירה בהיותה בחורה בודדה בכביש בשעות לילה עזבה את המקום. עוד ציינה כי דיווחה באופן מידי לסוכן הביטוח הן בטלפון והן בהודעה בכתב. טענה נוספת בפי המבקשת נוגעת לאופן ביצוע השימוע, אי התייחסות קצין הפוסל לטענותיה והעדר התחשבות בעברה המקל.

ב"כ המאשימה מתנגדת לבקשה לטענתה קיימות טענות טובות להוכחת אשמתה של המבקשת הן בנוגע לאחריותה לתאונה והן ביחס להתנהגותה לאחר התאונה ובפרט עזיבתה את המקום מבלי לתת עזרה ומבלי להודיע למשטרה על אירוע התאונה.

בשלב זה אינני נדרש להכריע בין הגרסאות השונות ודי בקיומם של ראיות לכאורה להוכחת אחריותה של המבקשת לתאונה ולעבירות אפשריות אחרות הנובעות מהתנהגותה לאחר התאונה.

בהודעתה לסוכן הביטוח (מ/1) ציינה המבקשת כי "תוך כדי נסיעה התכופפתי כדי להרים את הטלפון הנייד שנפל ופתאום שמעתי חבטה ברכב מצד שמאל, לא הבחנתי בשום רכב שנפגע והמשכתי לנסוע".

גם בהודעתה במשטרה ציינה כי הורידה עיניה מהכביש לכיוון הטלפון שנפל ומיד שהחזירה עיניה לכביש הבחינה מולה ברכב פרטי אשר לטענתה חדר לנתיב נסיעתה.

מהודעתו של מילחם ויסאם אשר נהג אחרי רכב ההונדה שנפגע בתאונה עולה כי רכב המבקשת היה זה שסטה מנתיב נסיעתו ופגע ברכב ההונדה. כך גם העיד עבד אל קאדר יוסף אשר נסע לכיוון שפרעם אחרי רכב המבקשת ומסר כי רכבה סטה לנתיב הנגדי וברח מהמקום הוא רדף אחריו ופנה למבקשת ברמזור בבקשה כי תחזור למקום התאונה אך זו המשיכה בדרכה והוא רשם את מספר הרכב ומסרו למשטרה. בהקשר זה גם מסר הודעה מר ברי רפאל רכב ההונדה אשר העיד כי רכב המבקשת סטה לכיוונו ופגע בו מבלי שעצר במקום לאחר התאונה. יצוין כי נהג רכב ההונדה נפגע בתאונה ושוחרר לביתו לאחר בדיקה רפואית.

לאור כל האמור לעיל אני קובע כי קיימות ראיות טובות להוכחת אשמתה של המבקשת בכל הנוגע לאחריותה לגרימת התאונה והן בנוגע לעזיבת מקום התאונה מבלי לברר את תוצאותיה ומבלי לדווח למשטרה.

התנהגות זו של המבקשת מלמדת על רשלנותה ועל אופן התנהגותה האסור לאחר התאונה. די בהתנהגות זו כדי ללמד על מסוכנתה של המבקשת לציבור המשתמשים בדרך.

המבקשת נוהגת משנת 92 ולחובתה 13 הרשעות קודמות. עיינתי בטופס השימוע והחלטת הקצין הפוסל ולא מצאתי כי נפל בה פגם.

לאור כל האמור לעיל הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום י' תמוז תש"ע, 22/06/2010 במעמד הנוכחים.

גיל קרזבום, שופט

הוקלד על ידי: דליה לינבנד התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: