ח'טיב נ' כהן

פסק דין

עניינה של התביעה הוא חיוב בהשתתפות בהוצאות תיקון גג הבניין בו מתגורר התובע באחת הדירות בדיירות מוגנת.

בהתאם לסעיפים 68, 69, ו-140 לחוק הגנת הדייר [נוסח משולב], תשל"ב-1972, ולתקנות הגנת הדייר (החזקת הבית ותיקונים), תשל"א-1971, הסמכות לדון בתביעה מסורה לבית הדין לשכירות. משכך, אין בית המשפט לתביעות קטנות מוסמך לדון בתביעה, שכן היא מצויה בסמכות ייחודית של בית דין אחר (ראה: סע' 60 לחוק בתי המשפט).

משכך, הנני מורה על מחיקת התביעה.

נוכח האמור לעיל, והואיל והדיון בתביעה אינו בסמכותי, אין מקום שאדון בטענת הנתבע כי הוא אינו הנתבע הנכון, אלא יש להגיש את התביעה נגד בעל הדירה. טענה זו צריכה להתברר אף היא בבית הדין לשכירות, ככל שתוגש אליו תביעה.

בנסיבות אלה, אינני סבורה כי יש מקום להטיל על התובע הוצאות, בוודאי שלא הוצאות לדוגמא. אזכיר כי נגד הנתבע ניתן פס"ד בהעדר הופעה והוא בוטל מבלי שהנתבע חויב בהוצאות.

זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 ימים.

ניתנה והודעה היום ד' אייר תשע"א, 08/05/2011 במעמד הנוכחים.

מעין צור, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: