ח'טיב נ' דיאב ואח'

החלטה

לפני בקשת התובע למתן פסק דין בהעדר הגנה בתביעה שעניינה פירוק שיתוף במקרקעין הידועים כגוש 18581 חלקה 24 מאדמות טמרה. לכתב התביעה צורפה תכנית חלוקה חתומה בידי מודד מוסמך, ועליה נשענת הבקשה דנן לחלוקת המקרקעין בעין בהעדר הגנה. הנתבעים הם כלל השותפים בחלקה, בחלקים שונים, בהתאם לנסח טאבו משנת 2006.

אמנם הציג התובע אישורי מסירה המלמדים על מסירת כתב התביעה כדין לידי הנתבעים הנ"ל, ואכן חלפו המועדים להגשת כתב הגנה (באופן משמעותי יש לומר). יחד עם זאת, אין בידי בשלב זה להיעתר לבקשה, שכן נסח הטאבו שצורף לתביעה אינו מעודכן נכון ליום הגשת התביעה [כאמור המדובר בנסח טאבו משנת 2006]. אי לכך, הוא אינו מהווה ראיה מספקת לבעלות משותפת של הצדדים בחלקה הנטענת ובחלקים הנטענים. המדובר בעניין מהותי לאור אופייה של התביעה.

לא למותר לציין, כי פסק דין המורה על חלוקה בעין של מקרקעין יינתן אך בכפוף לאישורו של תשריט החלוקה שהוגש כנדרש על פי הוראות סעיף 143 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה- 1965. [ר' לעניין זה גם יהושע ויסמן, דיני קניין- בעלות ושיתוף (תשנ"ז), 301].

על כן, בשלב זה הבקשה נדחית. אין צו להוצאות. המבקש יגיש נסח טאבו מעודכן ואז אוכל לשוב ולדון בבקשה.

ניתנה היום, י"ד תמוז תשע"ב, 04 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: