ח'טיב נ' באמצע' מנורה חב' לביטוח ואח'

פסק דין

לפני תביעה לפיצוי התובעת על נזקי רכוש שנגרמו לרכבה בתאונת דרכים שארעה ביום 8.10.2010, במהלכה התנגשו רכב התובעת, שהיה נהוג על ידי בעלה של התובעת, ורכב שהיה נהוג על ידי הנתבע מס' 2 ומבוטח על ידי הנתבעת מס' 3.

התאונה ארעה בעיקול הנמצא בכביש המוביל לכפר עוזייר, כאשר רכבי הצדדים נסעו בכיוונים מנוגדים זה לזה.

התובעת טוענת כי התאונה ארעה באשמתו של הנתבע מס' 2, אשר "חתך" את העיקול, עבר למסלול נסיעת רכב התובעת וגרם להתנגשות בין הרכבים.

הנתבעים טוענים כי רכבם נסע בנתיבו ואילו רכב התובעת הוא שהחליק וסטה מנתיב נסיעתו אל נתיב נסיעת רכב הנתבעים ובכך גרם הנהג ברכב התובעת לתאונה.

הצדדים הסכימו כי יינתן פסק דין על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובראיות שהוגשו לבית המשפט ולאחר ששמעתי את העדויות, שוכנעתי כי התובעת לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה ולא הוכיחה כי הנתבע הוא שגרם לתאונה.

גרסאותיהם הסותרות של הצדדים באשר לאופן בו ארעה התאונה, נותרו שקולות זו לזו, וזאת גם לאחר חקירתם הנגדית של הנהגים. תמונות הנזק של רכב התובע יכולות להתיישב עם שתי הגרסאות באותה המידה ולא הובאה לבית המשפט כל ראיה שיש בה כדי לשפוך אור או להכריע את הכף בין שתי הגרסראות.

על יסוד האמור לעיל, שוכנעתי כי דין התביעה להדחות.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

המזכירות תמסור העתק החלטה זו לצדדים.

ניתן היום, א' תמוז תשע"א, 03 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: