ח'ורי נ' מרגולין

החלטה

בעניין: בקשה דחופה לביטול פס"ד ועיכוב ההליכים בהוצל"פ (במידה וננקטו)

1.לאחר עיון בתיק, בבקשה ובנספחיה הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות.

2.סעיף 12 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז- 1976 קובע כדלקמן:

"ניתנה החלטה שלא בפני בעל דין והגיש בעל דין בקשה לביטולה תוך 7 ימים מיום שהומצאה לו ההחלטה, רשאי בית המשפט, על פי צד אחד, לבטלה בתנאים שייראו לו בדבר הוצאות המשפט או ענינים אחרים; החלטה שמטבעה אינה יכולה להיות מבוטלת לגבי אותו בעל דין בלבד, מותר לבטלה גם לגבי שאר בעלי הדין, כולם או מקצתם".

כלומר, המועד להגשת בקשה לביטול פסק דין הינו שבעה ימים מיום שפסק הדין הומצא לבעל הדין. מועד זה אמנם הינו קצר יתר על המידה, וייתכן כי לו היתה הבקשה מוגשת באיחור סביר הייתי נעתר לה לפנים משורת הדין, אך בענייננו קיים אישור מסירה למבקש מיום 3.8.10 על קבלת הזימון מועד הדיון, אליו לא התייצב, וכן קיים אישור מסירה מיום 5.1.11 על קבלת פסק הדין מיום 28.12.10. דהיינו- בקשה זו מוגשת בדיוק שנה מיום שנודע למבקש על פסק הדין, מבלי שהוצגה סיבה מוצדקת, ולמעשה – סיבה כלשהי, למחדל זה.

3.מעבר לנדרש, אציין גם כי לא ניתן לומר שסיכויי ההגנה לכאורה הינם גבוהים כפי שנטען בבקשה, לאור העובדה כי לכתב התביעה צורף אישור על אי הגשת תביעה למבטחת רכבו של המשיב, ואילו טענת המבקש לפיה המשיב קיבל פיצוי ממבטחתו נטענה בעלמא, ללא תימוכין לטענה זו, בין אם ע"י תצהיר ובין אם ע"י צירוף רשומה מוסדית של חברת הביטוח.

4.בנסיבות אלה, הבקשה לביטול פסק הדין מיום 28.12.10 ועיכוב הליכי ההוצל"פ בגינו - נדחית.

משלא נתבקשה תגובת המשיב - אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ג טבת תשע"ב, 08 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: