ח'וייץ ואח' נ' שרעבי ואח'

החלטה

מונחת לפני בקשה לפטור את המבקשת 2 (להלן – המבקשת) מהפקדת ערבון, בגדר הליך ערעור על פסק דינו של בית משפט קמא, מיום 14.2.2012 (תא"מ, 22543-07-11 להלן – פסק הדין), כב' השופטת תמר בר-אשר צבן.

בפסק דינו, קבע בית המשפט כי המבקש 1 נושא באחריות בשיעור 70% בגין תאונת דרכים ואילו המשיבה 1 נושאת באחריות בשיעור 30%. לפיכך, חויבה המשיבה 1 לשלם למבקש 1 סכום של 9971.5 ₪ עבור הנזק שנגרם לו וכן סכום של 452 ₪ עבור אגרת בית המשפט וזאת, בכפוף לתנאים אשר פורטו (פסקה 19 לפסק הדין). בנסיבות אלה, משנקבעו תנאים לחיוב, לא ניתן לא ניתן לראות בסכום שנקבע בטוחה מספקת להבטחת הוצאות המשיבים ומשכך, לא ניתן לפטור את המבקשים מהפקדת ערבון.

יחד עם זאת, משהובא ההליך, לפני הרשם יש לקבוע את שיעור הערבון, על פי הנתונים הקונקרטיים של ההליך (רע"א 1723/91 נתן נסטל נ' אריה בר נוי, פ"ד מה(5), 83 (1991), 86ג).

לפיכך, לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים הנוגעים בעניין, בחנתי את מהות ההליך ומידת מורכבותו, שיעור ההוצאות הצפויות, הסכום שנפסק בבית המשפט קמא וסיכויי הערעור, נחה דעתי כי יש להעמיד את הערבון, על סכום של סך של 5,000 ₪ בלבד.

הערבון יופקד, אפוא, תוך 14 יום מהיום, שאם לא כן הערעור יירשם לדחייה.

ניתנה היום, י"א אייר תשע"ב, 03 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

משה בר-עם, רשם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: