ח'אלד נ' ח'אלד ואח'

החלטה

המשיבה 2 (להלן: העירייה) נוקטת הליכי גבייה מנהליים נגד המשיב 1, בנה של המבקשת. בין יתר פעולותיה עוקלו מיטלטלין המצויים בדירת המבקשת ברחוב דוד רזיאל 17 בחיפה (להלן: הדירה) ואף נתפס מעבד מזון (מיקסר) כמפורט בדוח על עיקול מטלטלין.

המבקשת, הטוענת כי זה שנים אין המשיב 1 מתגורר עמה, הגישה תובענה על דרך של המרצת פתיחה בה ביקשה להצהיר כי המטלטלין המצויים בדירה שייכים לה, ואין למשיבים או למי מהם זכויות בהם.

יחד עם התובענה הגישה המבקשת בקשה להורות על עיכוב הליכי הגבייה ככל שהם מבוצעים בדירה. כן מבוקש להורות על ביטול עיקול מעבד המזון ועל השבתו לידיה.

על יסוד האמור בבקשה ובתצהיר התומך בה, אני מורה על עיכוב הליכי גבייה מנהליים שנוקטת העירייה בדירה והנוגעים למטלטלין המצויים בה ומפורטים בסעיף 4 לתצהיר התומך בבקשה. אין מניעה להמשיך בהליכי גבייה אחרים נגד המשיב 1.

הצו יעמוד בעינו עד למתן החלטה אחרת על ידי בית המשפט.

בנסיבות המקרה הגעתי לכלל מסקנה כי מלבד ההתחייבות העצמית שצורפה לבקשה, אין מקום לחייב את המבקשת במתן ערובה נוספת.

אני מורה על החזרת מעבד המזון שנתפס לידי המבקשת, אשר תישא בשלב זה בהוצאות אחסון במחסני ערובה.

עם השבתו לידי המבקשת יישאר מעבד המזון כמו גם מטלטלין אחרים שעוקלו – אם עוקלו – מעוקלים ברישום בלבד.

המשיבים יגישו תגובה לתובענה העיקרית תוך ארבעים וחמישה יום מיום המצאתה לידיהם. לנוכח פרטי המשיב כפי שמפורטים במסמכי העירייה (טופס פירוט חוב ארנונה ודוח העיקול) שלפיהם מען המשיב 1 ברחוב ארלוזורוב 1 בחיפה, תבהיר העירייה בתגובתה מדוע נקטה הליכי גבייה בדירת המבקשת.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

נקבע למעקב לפניי ביום 2.3.14 .

ניתנה היום, ט"ו שבט תשע"ד, 16 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: