ח'אטר נ' ח'אטר ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום מסעדה
4734-01-10
24.1.2011
בפני :
מרדכי נדל

- נגד -
:
רביעה ח'אטר
:
1. וסים ח'אטר
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

התובעת (ילידת שנת 1979) הינה תושבת הכפר מסעדה , אשר נפגעה בידה בתאריך 12.10.2004 בעת סגירת דלת רכב מסוג "וולבו" שמספרו 15-888-35 (להלן : "הרכב") .

כתוצאה מן התאונה סבלה התובעת מחתך באצבע מספר 2 של יד שמאל וכן משפשוף מעל בסיס הציפורן . כמו כן , אובחן כי התובעת סובלת משבר בגליל הרחקני של האצבע השנייה של היד השמאלית . בתאריך 13.4.2004 הופנתה התובעת לטיפול רפואי אצל רופא אורטופד בקרית-שמונה , אשר ביצע קיבוע לאצבע באמצעות סד אלומיניום , ולאחר מכן המשיכה לעבור טיפולים רפואיים נוספים בקופת-חולים .

התובעת עותרת בסיכומיה לשיפוי בסכום מצטבר בסך של 68,840 ₪ בגין ראשי הנזק הבאים :

אובדן השתכרות לעבר כעובדת ניקיון שכירה בתחנת דלק בסך של 8840 ₪ .

הוצאות רפואיות ונסיעות בסך של 2500 ₪ .

עזרה צד ג' בעבר בסך של 5500 ₪ .

כאב וסבל בסך של 35,000 ₪ .

הפסדי השתכרות לעתיד בסך של 15,000 ₪ .

עזרה צד ג' לעתיד בסך של 2000 ₪ .

הנתבעת ציינה בסיכומיה , ראשי הנזק המפורטים בסיכומי התובעת הינם מוגזמים וחסרי פרופורציה לנזקי הגוף אשר אונו לתובעת בפועל מתוך מגמה למקסם את רווחיה . לדידה של הנתבעת , התובעת סבלה מבעיות רפואיות רבות טרם קרות התאונה . עוד מציינת הנתבעת כי התעודות הרפואיות מלמדות שאושרו לתובעת בפועל רק 14 ימי מחלה , אולם זו לא הוכיחה בפועל כי נעדרה מעבודתה למשך פרק זמן של 3 חודשים וכי קיבלה סיוע מבני משפחתה ו/או מצדדים שלישיים . עוד מציינת הנתבעת , כי בין השנים 2006 – 2007 נרשמה התובעת ברשויות המס כעצמאית ולאחר מכן סגרה את אותו עסק ושבה לעבוד כעובדת שכירה בתחנת הדלק , אולם בניגוד לטענת התובעת ניתן להבחין על נקלה ששכרה לאחר התאונה עלה באופן יחסי אל מול התקופה הסמוכה למועד קרות התאונה .

בסופו של יום , מציינת הנתבעת בסיכומיה כי יש לשפות את התובעת בסכום מצטבר של 6000 ₪ בגין ראשי הנזק הבאים בלבד :

הפסדי השתכרות לעבר : 2500 ₪ .

עזרה צד ג' לעבר : 500 ₪ .

כאב וסבל : 3000 ₪ .

נכון להיום , המחלוקת היחידה הינה לגבי גובה הנזק , לגביה הסמיכוני הצדדים לפסוק על דרך הפשרה לאחר הגשת סיכומים בכתב , וזאת מכוח סמכותי לפי הוראות סעיף 4ג' לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 .

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות שהוגשו על ידי הצדדים על נספחיהם הנני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 15,000 ₪ . ככל שהסכום לא ישולם לתובעים בתוך 30 יום יישא הסכום האמור הפרשי ריבית והצמדה כדין החל מיום מתן פסה"ד ועד לתשלום המלא בפועל . כמו כן , תישא הנתבעת במלוא הוצאות האגרות ששולמו על ידי התובעת וכן תישא בשכ"ט עו"ד בשיעור של 11% מהסכום שנפסק .

הגזברות תגבה אגרה על פי תקנה 5 (ב)(2)(ב) לתקנות בתי המשפט (אגרות) , התשס"ז-2007. מזכירות ביהמ"ש תשלח עותק מהחלטתי ישירות לב"כ הצדדים עם אישור מסירה. נוכח ההסדר הדיוני אליו הגיעו הצדדים הנני פוטר את הנתבעת מתשלום יתרת אגרה .

5129371

ניתן היום, י"ט שבט תשע"א, 24 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>