זרי נ' הוט
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות באר שבע |
44394-02-11
28.11.2011 |
|
בפני : רות בהט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פטריק זרי |
: חברת הוט |
| החלטה | |
החלטה
זוהי בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 1.11.11 בהעדר התייצבות מטעם הנתבעת.
הנתבעת טוענת בבקשה כי לא התייצבה לדיון בשל תקלה משרדית ורק עם קבלת פסק הדין התגלתה הטעות ברישומיה. הבקשה נתמכה בתצהיר. בנוגע לסיכוי ההגנה נטען כי יש לו טענות הגנה טובות.
התובע מתנגד לבקשה וטוען כי לא הוגש כתב הגנה, בוצעה מסירה כדין וניתנו מספר הארכות לנתבעת להגשת כתב הגנה שלא כובדו.
הואיל והנתבעת אינה מכחישה כי קיבלה זימון לדיון כדין, אין המדובר בביטול מחובת הצדק, והביטול מסור לשיקול דעתי. הואיל ורשלנות הנתבעת ניתנת לתיקון על ידי פיצוי בהוצאות, ובית המשפט מעדיף בדרך כלל לשמוע תובענה לגופה, פסק הדין יבוטל בכפוף לכך שהמבקשת תשלם לתובע ללא קשר לתוצאות המשפט סך של 750 ₪. הסכום יופקד תוך 15 יום בקופת בית המשפט והמזכירות תעביר אותו לתובע לאחר ההפקדה. אם ההפקדה תבוצע במועד יבוטל פסק הדין, ולא- פסק הדין יישאר בעינו. אם הנתבעת תפקיד את הסכום כאמור במועד המזכירות תעביר התיק לשופט אחר לצורך קביעת דיון להוכחות הואיל ואני מפסיקה לשמוע תביעות קטנות.
להודיע ולעיון.
ניתנה היום, ב' כסלו תשע"ב, 28 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|