זרגרי שירן ואח' נ' ד. ברכה השקעות ובניה בע"מ ואח'

החלטה

1.בפני בקשתו של צד ג' למחוק את ההליך על הסף ולחילופין להעבירו לבוררות.

2.עיקר טענתנו של צד ג' מבוססת על כך כי בין התובעים לצד ג' לא התקיימו יחסי עובד מעביד אשר באים בגדר סמכותו של בית דין זה.

3.מעיון בכתב ההגנה שהגישה שולחת ההודעה וכן בהודעת צד ג' עולה מפורשות כי צוין כי תנאי עבודתם של התובעים והאחריות עליהם כמו גם סיום עבודתם נעשה על ידי נציגים של צד ג'.

4.צד ג' מפנה להסכם שקיים בינו לבין שולחת ההודעה המלמד על יחסים עסקיים ללא כוונה לשמש מעסיק של העובדים.

5.בנקודה זו אין ספק שההסכם בין צד ג' לשולחת ההודעה מדבר בעד עצמו. אך אין בכך כדי לקבוע מסמרות בשלב זה לגבי השאלה האם יתקיימו יחסי עובד מעביד בין התובעים לצד ג', בין התובעים לשולחת ההודעה והאם שולחת ההודעה בצד ג' וצד ג' הם מעסיקים במשותף.

6.כל התשובות לשאלות הנ"ל מצריכות בירור עובדתי אשר בשלב זה לא ניתן לעשותו.

7.אשר על כן הבקשה נדחית.

8.צד ג' ישלם לתובעים ולשולחת ההודעה – הנתבעת הוצאות בסך 2,000 ₪ לכל אחד.

ניתנה והודעה היום ט' תמוז תש"ע, 21/06/2010 במעמד הנוכחים.

אילן סופר, שופט

פסק דין

1.ניתן בזה תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים.

2.המזכירות תשיב לתובעים את האגרות בהתאם לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות) תשס"ח – 2008.

3.הריני נעתר לבקשת הנתבעים וזאת לאחר שהתביעה שבין התובעים לנתבעים הסתיימה, יוצא שמערכת היחסים שבין הנתבעים לצד ג' אינה עוד בסמכות בית הדין לעבודה והינה פועל יוצא של מערכת ההתחשבנויות ביניהם. משום כך הסמכות לדון בתיק זה היא של בית משפט השלום אשר ידון בתביעה כתביעה עיקרית.

4.בשלב זה לא מצאתי מקום לדון בשאלה האם יש מקום לעכב את ההליכים בשל סעיף בוררות ואני מותיר את ההכרעה בשאלה לבית המשפט המוסמך, אשר אם צד ג' יחפוץ בכך יוכל להגיש בפניו בקשה נפרדת וספציפית בעניין זה.

5.המזכירות תדאג להעביר את התיק הנוגע להליכי צד ג' אשר יפתח כתיק עיקרי לבית משפט השלום בבאר-שבע.

ניתנה והודעה היום ט' תמוז תש"ע, 21/06/2010 במעמד הנוכחים.

אילן סופר, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: