זרגרי נ' גרבוב ואח'

החלטה

כמבוקש.

ניתנה והודעה היום כ"ב אב תש"ע, 02/08/2010 במעמד הנוכחים.

יוסף ריבלין, סגן נשיא

פסק דין

אין מחלוקת על העובדות הבאות :

הנתבעת מס' 2 עמדה בדרך חברון ירושלים ליד מלון הר ציון במרכז הכביש מתוך כוונה לפנות שמאלה לחנייה. אין מחלוקת כי התובע עקף את רכב בו נהגה הנתבעת מס' 2 ואגב כך נפגע רכבו בדופן ימיני מדלת הקדמית ימינית ועד דלת אחורית ימינית.

באשר לנזקים ברכב הנתבעת מס' 2 , הנתבעת מס' 2 גורסת כי הנזק היה באיזור כנף קדמי שמאלי ואולם לא הומצאו תמונות או לחלופין חוות דעת שמאי.

מכל האמור עולה, כי הנתבעת מס' 2 התרשלה בכך שסטתה מנתיב נסיעתה בחוסר זהירות (תקנה 40 (א') לתקנות התעבורה) ואסביר, מהנזק ברכב התובע ניתן להסיק כי שעה ששליש מאורך רכבו חלף על פני רכב הנתבעת מס' 2 רק אז סטתה הנתבעת מס' 2 מנתיב נסיעתה אל עבר החניון.

מכן האמור עולה , כי גם לתובע רשלנות המתבטאת בכך שלא צפה כי רכב הנתבעת מס' 2 אשר עמד במרכז הכביש יסטה מתוך כוונה להיכנס לחנייה.

אני מחליט לחלק את הנזק באופן שהנתבעים מס' 1 – 3 ישאו ב70% מעלות הנזק, ואילו התובע ב – 30% .

אשר על כן אני מחייב את הנתבעים מס' 1 – 3 ביחד או לחוד כדלקמן:

2,836 ₪ עלות הנזק

434 ₪ עלות שמאי

250 ₪ עוגמת נפש אובדן זמן והוצאות.

סה"כ ישלמו הנתבעים 1 – 3 יחד או לחוד לתובע סכום של 3,520 ₪ , הסכום ישולם תוך 30 יום, לא ישולם ישא ריבית והוצאות כדין מהיום ועד התשלום בפועל.

זכות בקשת רשות ערעור תוך 15 יום מהיום לבית המשפט המחוזי.

ניתנה והודעה היום כ"ב אב תש"ע, 02/08/2010 במעמד הנוכחים.

יוסף ריבלין, סגן נשיא

הוקלד על ידי: סיגי שמוקלר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: