זפרני(עציר) נ' מדינת ישראל

החלטה

בפני ערר על החלטת בית משפט השלום מיום 28.2.10, בה הורה בית המשפט על הארכת מעצרו של החשוד עד למחר 2.3.10 בשעה 12:00.

ב"כ העורר עותר כנגד ההחלטה ומבקש להורות על שחרורו של העורר תוך שהדגיש כי טעה בית המשפט בקובעו שיש חשד סביר לביצוע העבירות וכי מתקיימת עילת מעצר ולא מדובר באירוע המצביע על מסוכנות, במיוחד כאשר מדובר בעורר נעדר עבר פלילי.

ב"כ המשיבה ביקש לדחות את הערר והפנה לחומר המצוי בתיק ולהחלטת בית משפט קמא.

החלטת בית המשפט ניתנה ביחס לבקשה להארכת מעצרו של העורר לאחר שהעורר נחשד בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, איומים ותקיפה, כלפי המתלונן וזאת לאחר משחק כדורגל שנערך בבאר שבע.

לאחר שעיינתי בתיק חקירה, בהודעת המתלונן ובעדויות עדים נוספים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הערר להדחות.

כפי שציין בית המשפט בהחלטתו מעדות המתלונן אשר צוטטה בהחלטת בית משפט קמא עולה כי החשוד לכאורה נסע בנסיעה מהירה והחל לגדף את המתלונן תוך שאמר לו לצאת החוצה ובהמשך נסע בנסיעה מסוכנת אחרי רכבו של המתלונן כאשר המתלונן מציין שאף הרכב ובו נהג החשוד לכאורה ניסה להזיזו לשוליים ואף הצליח לעשות כן.

עולה אף מעדויות נוספות כי שהמדובר בנסיעה מסוכנת שסיכנה את יושבי הרכב ומכאן קם חשד סביר לעבירות המיוחסות לעורר ואף קמה עילת מעצר של מסוכנות ומכאן בדין קבע בית המשפט את שקבע.

עוד יצוין כי בית המשפט נעתר לבקשה באופן חלקי בלבד וקצב את תקופת הארכת המעצר על מנת שיושלמו פעולות חקירה מסוימות ובעניין זה יש מקום שפעולות החקירה יבוצעו בהקדם על מנת שיבדקו אף טענות החשוד ועל מנת למצות החקירה מהר ככל שניתן.

בעניין זה ציין נציג המשיבה בפניי כי יעשה לבצע ולהשלים את פעולות החקירה כפי שניתן עוד היום ועד למחר.

אציין כי אף החשוד קושר עצמו לאירוע, תוך שהוא מודה כי נסע אחרי המתלונן ומתייחס לחלקו באירוע, ראה בשורות 10 ו-11 לאמרתו.

מכל המקובץ הנני דוחה הערר.

ניתנה והודעה היום ט"ו אדר תש"ע, 01/03/2010 במעמד הנוכחים.

יעל רז-לוי, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: