- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
זפרני נ' בן ברוך
|
תא"ח בית משפט השלום אשדוד |
13860-01-13
11.4.2013 |
|
בפני : גיל דניאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אלברט זפרני |
: יוסף בן ברוך |
| פסק-דין | |
פסק דין
בהחלטה מפורטת שניתנה ביום 28.3.13 נקבע כי על הנתבע להפקיד בקופת בית המשפט, עד ליום 4.4.13 את סכום דמי השכירות שלא שולמו על ידו לחודשים ינואר, פברואר, מרץ 2013, אותם היה חייב לשלם, בהתאם לחוזה השכירות, עד ליום 5.1.13. כך נקבע, כי במידה והנתבע לא יפקיד את הסך האמור במועד, יינתן פסק דין לפינוי המושכר.
הנתבע לא קיים את החלטת בית המשפט ותחת זאת הגיש בקשה לעיון מחדש בהחלטה. בהחלטה המפורטת שניתנה בבקשה זו ביום 4.4.13 נקבע, כי ההחלטה האמורה עומדת בעינה ויש לקיימה.
בהחלטה שניתנה ביום 7.4.13 חזר בית המשפט והבהיר לנתבע, כי חובתו בהפקדת דמי השכירות עומדת בעינה ועליו לקיימה. לפנים משורת הדין, ניתנה לנתבע אורכה להפקדת הסך שנקבע, עד ליום 11.4.13.
יוער, כי ביום 5.4.13 היה על הנתבע לשלם את דמי השכירות עבור החודשים אפריל, מאי , יוני 2013, אך עולה מהדברים, כי הנתבע לא שילם גם את סך דמי השכירות המתחייב בגין חודשים אלו.
היום הוגשה על ידי הנתבע בקשה, ממנה עולה כי הוא מסרב לקיים את החלטות בית המשפט ואין בדעתו להפקיד את הסך שנקבע.
מצב הדברים העומד לנגד עיני בית המשפט כבר ברור. שוכנעתי, כי טענות התובע לגבי דרך התנהלותו של הנתבע הינן נכונות. אין ספק, כי מדובר בהתנהגות חמורה של הנתבע, אשר מהווה שימוש לרעה בהליכי משפט ואשר פוגעת קשות בתובע ובבני משפחתו. הנתבע, אשר מחזיק בידיו את דירת המגורים השייכת לתובע, מנצל את קיומו של ההליך המשפטי, על מנת להמשיך ולהחזיק במושכר מבלי לשלם דמי שכירות כלשהם, תקופה ארוכה, תוך העלאת בליל של טענות חסרות כל יסוד.
בהחלטות שניתנו כבר פורטו הנימוקים לצורך בהבטחת תשלום דמי השכירות ולפיכך הצורך בהפקדתם, וגם עיון בבקשה הנוספת שהוגשה על ידי הנתבע היום, אינו מביא למסקנה כי יש לשנות את ההחלטות שניתנו.
נוכח סירובו המוצהר של הנתבע לקיים את החלטות בית המשפט, חרף אורכות שניתנו בידיו, וכפי המתחייב מההחלטות שניתנו, הרי שהתביעה מתקבלת וניתן בזאת צו, המורה לנתבע לפנות את הדירה הנמצאת ברחוב העצמאות מס' 46, דירה מס' 12, באשדוד, ולהחזירה לידי התובע, כשהיא פנויה מכל אדם או חפץ השייכים לנתבע.
הנתבע יישא בתשלום הוצאות התובע בהליך בתיק זה וכן בתשלום שכ"ט עו"ד של התובע בסך של 2,925 ₪. סכומים אלו ישולמו תוך 30 יום.
ניתנן היום, א' אייר תשע"ג, 11 אפריל 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
