זערורה נ' אמנון ואח'
|
ת"א בית משפט השלום נצרת |
11761-11-08
30.5.2011 |
|
בפני : יוסף בן-חמו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יוסף זערורה |
: 1. שלום אמנון 2. הראל חברה לביטוח בע"מ 3. תשלובת ח. אלוני בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין חלקי [בשאלת החבות]
מבוא
בפני תביעה לתשלום פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע מר יוסף זערורה (להלן: "התובע"), בתאונת דרכים אשר ארעה לטענתו ביום 22.11.06.
התביעה הוגשה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה 1975, (להלן:"החוק").
הצדדים חלוקים ביניהם, בין היתר בשאלת נסיבות התאונה, לרבות בשאלה המשפטית אם התאונה מהווה תאונת דרכים כמשמעותה בחוק.
משכך, הורה השופט בולוס בהחלטתו מיום 19.9.2010 כי תחילה תידון ותוכרע שאלת החבות בתיק.
הצדדים הגישו תצהירי עדות מטעמם. מטעם התובע הוגשו תצהיריהם של התובע בעצמו ושל אחיו מר איבריהם זערורה (להלן: "האח" ו/או "אחיו") ומטעם ההגנה הוגש תצהירו של הנתבע מס' 1 מר שלום אמנון (להלן:"הנתבע"). כל המצהירים נחקרו בפניי על תצהיריהם.
טענות התובע:
התובע טען בכתב תביעתו כי ביום 22.11.2006 בשעה 10:00 או בסמוך לכך, בשעה שהנתבע נהג במשאית להובלת לוחות שיש למפעל בו עבד התובע, הוריד הנתבע את לוחות השיש בעזרת מנוף שמחובר למשאית ולאחר מס' שניות מהנחת הלוחות, נפלו על התובע 5 לוחות שיש.
טענות הנתבע מס' 1:
הנתבע מס' 1 (להלן:הנתבע") טוען לעומת זאת, כי התובע לא נפגע בנסיבות כפי שטוען להן, אלא נפגע עת ניסה לשחרר את הקרש שהפריד בין לוחות השיש ואז אלה נפלו עליו.
טענות הנתבעת מס' 2 :
הנתבעת מס' 2 ("הנתבעת") הכחישה את חבותה וטענה כי האירוע אינו עולה כדי תאונת דרכים כהגדרתה בחוק. לטענתה אירוע התאונה התרחש, אם בכלל, ללא כל קשר סיבתי לרכב המעורב ומבלי שנעשה בו שימוש כלשהו.
דיון ומסקנות:
נסיבות אירוע התאונה:
כאמור, בכתב תביעתו תיאר התובע את נסיבות אירוע התאונה כך: "הנתבע הוריד את לוחות השיש בעזרת מנוף שמחובר למשאית הנ"ל לרצפה. על פי בקשתו של הנתבע, עסק התובע בהכוונת הנתבע בפעולה זו. לאחר מספר שניות מהנחת לוחות השיש על הרצפה, נפלו על התובע 5 לוחות שיש".
בתצהירו הרחיב התובע ופרט אודות אופן קרות התאונה: " הנתבע החל לפרוק לוחות שיש מהמשאית לרצפה בעזרת המנוף ועל פי בקשתו אני עסקתי בהכוונתו בביצוע פעולה זו. פעולת הפריקה התבצעה ע"י חיבור מס' לוחות שיש בעזרת 2 כבלים מברזל ע"י אחי זערורה איבריהם מעל ארגז המשאית. הנתבע מרים את הלוחות יחד ומניח אותם על הרצפה ולאחר הנחתם על הרצפה, אני יחד עם איבריהם שהיה יורד מהארגז, היינו מתירים את 2 הכבלים מ-2 הצדדים"...
תוך כדי עבודה ולאחר שאחי איבריהם קשר מס' לוחות שיש בעזרת 2 כבלים, הנתבע הרים את לוחות השיש שנקשרו והניח אותם על הרצפה. אני ניגשתי ללוחות השיש והתרתי את אחד הכבלים מצד אחד, לפתע הרים הנתבע את זרוע המנוף, מאחר והלוחות היו קשורות בעזרת הכבל השני מהצד השני, נפלו 5 לוחות השיש הנ"ל ונפגעתי בגופי"...
בעדותו בפניי חזר התובע על גרסתו זו: "אני ואיבריהם הלכנו לעזור לו, כי אין לו עוזר. איבריהם עלה על ארגז המשאית, היו שם שתי חבילות להוריד, הורדנו את החבילה הראשונה, אלו חבילות של לוח שיש.... איבריהם עלה על הארגז קשר את החבילה וירד אני הייתי מצד והוא היה מצד... אני הייתי בצד של הנהג גם איבריהם היה בצד שלי, בחבילה הראשונה...
הנהג עמד מצד שני... בצד ימין...
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|