זנטי נ' אחרק ואח'

פסק דין

בפניי תביעת נזקי רכוש לרכב.

הצדדים פרטו את גרסאותיהם בישיבת ביהמ"ש ובכתבי הטענות.

על פי גירסתו של התובע, פגע בו הנתבע מס' 1 כאשר עקף אותו בין המכוניות, כאשר הוא ביקש להיכנס לביתו.

על פי גירסתו: "כשהוא ניסה להשתחל הייתי בסיבוב לישר והוא כנראה חשב שיוכל לעבור ועקף אותי מימין".

התובע הציג תמונות המציגות את זירת האירוע ואת האופנוע של הנתבע.

הנתבע 1 טוען לעומת זאת, כי הוא נסע כל הזמן בנתיבו ולא ביצע כל עקיפה כאשר התובע לקח שמאלה ואח"כ ימינה בלי לאותת ולמעשה הפתיע אותו ובנסיבות אלה הוא נאלץ לפגוע בו.

בחנתי את גירסאות הצדדים, כפי שנמסרו בטופסי ההודעה על התאונה, אשר סומנו על ידי ואת תמונות מקום התרחשות התאונה, אשר סומנו על ידי, ואת מיקום הנזקים ואני נותן אמון כי התאונה התרחשה בנסיבות אותן תיאר התובע, נסיבות הנראות יותר סבירות להתרחשות תאונה על פי האמור לעיל.

התמונות של האופנוע השרוע, על פי מסמך מ/2, הביאו אותי לכלל מסקנה, כי גירסתו של התובע סבירה הרבה יותר ומכל מקום אינני נותן אמון כי הוא זה שאחראי לתאונה.

דין התביעה אפוא להתקבל.

מדובר במספר ראשי נזק, לאחר שהתובע הפעיל את הפוליסה שלו, כלומר מדובר בנזקים עקיפים.

לגבי השתתפות עצמית – 1,710 ₪, אני מכיר בסכום האמור ולגבי כינון הפוליסה בסך 210 ₪ אני מכיר בסכום האמור.

לגבי ירידת ערך, היה והתובע יציג מסמך הפסדים מחב' הביטוח אליה פנה עם נזקיו הישירים, כי נגרמה לו השתתפות עצמית לירידת ערך בסך 1,404 ₪, אני מכיר בסכום האמור. אך אם מדובר בירידת ערך כנזק ישיר, יש לדחות את דרישתו.

התובע יכול להציג בפני הנתבעים מסמך שכזה תוך 30 יום ואם יוצג מסמך שכזה יש לשלם לו את הסכום האמור.

בנוסף, אני פוסק לתובע הוצאות משפט בסך 250 ₪.

סכומים אלה ישלמו הנתבעים לתובע תוך 30 יום, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

את המסמכים שציינתי יש לסרוק לתיק ביהמ"ש.

ניתן היום, י"ד אייר תשע"ג, 24 אפריל 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: