זנבה מזל נ' חברת נתיבי המזרח
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות באר שבע |
1821-09
6.7.2010 |
|
בפני : אור אדם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: זנבה מזל |
: חברת נתיבי המזרח |
| החלטה,החלטה,פסק-דין | |
החלטה
מתיר את צירוף המבטחת מנורה חברה לביטוח בע"מ כנתבעת מספר 2 בתביעה.
ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תש"ע, 06/07/2010 במעמד הנוכחים.
אור אדם , שופט
החלטה
הנתבעות ישלמו ביחד ולחוד את שכרו של העד בגין הופעתו בבית המשפט בסך 550 ₪.
ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תש"ע, 06/07/2010 במעמד הנוכחים.
אור אדם , שופט
פסק דין
1.בפניי תביעה על סך 30,000 ₪ שהגישה התובעת בגין תאונת דרכים שארעה ביום 23/8/09 בצומת בסמוך לכניסה לפארק המים נחשונים.
2.לטענת התובעת היא עמדה ברמזור שהיה אדום, היא פתחה את החלון וקיבלה הדרכה מנהגת ברכב סמוך כיצד להגיע לבריכת נחשונים ואז קיבלה לפתע מכה חזקה מאחור, על ידי משאית השייכת לנתבעת 1.
3.לטענת הנתבעות, התובעת נסעה ברוורס ונכנסה לנתיב האמצעי שבו עמדה המשאית, כנראה עקב טעות בניווט וכך נגרמה התאונה.
4.בדיון היום העידו התובעת, וגיסה ששהה עימה ברכב בקשר לנסיבות התרחשות התאונה. כפי שתואר לעיל שניהם העידו כי הרכב היה בעמידה, כאשר קיבל את המכה מאחור על ידי משאית הנתבעות.
5.מטעם הנתבעות העיד בדיון העד אלברט נחמייב, מדובר בעד שאיננו קשור לתאונה, שעמד ברכב בסמוך ומיד לאחר התאונה מסר את פרטיו לנהג המשאית, אם יהיה צורך בכך. העד נחמייב העיד בפני בית המשפט על נסיבות קרות התאונה לפיהן התובעת נסעה ברוורס עם נטייה לצד שמאל על מנת לעבור לנתיב הימני. הדבר משתלב עם טענת התובעת והעד מטעמה כי הם אכן שאלו כיצד מגיעים לפארק המים ונאמר להם כי יש לפנות לנתיב הימני.
6.עדותו של העד נחמייב משתלבת גם עם מיקומי הפגיעות. אין מדובר בפגיעה של חזית באחור, אלא בפגיעה בדופן נגרר של המשאית דהיינו מרחק רב אחרי חזית המשאית, כאשר הפגיעה ברכבה של התובעת הינו בפינה השמאלית אחורית.
7.השילוב שבין עדותו של העד נחמייב, שאיננו קשור לתאונה ומסר עדות אובייקטיבית של נהג שהיה במקום, עם מיקומי הפגיעות, שכנעוני כי יש מקום לאמץ את עדותו של נחמייב ולדחות את עדות התובעת והעד מטעמה.
8.לפיכך אני קובע, כי לא מוטלת אחריות לתאונה על נהג המשאית ובנסיבות אלה אין צורך לדון בטענה הנוספת שהעלו הנתבעות, בקשר לבעלות לגבי הרכב, וכן בטענות נוספות לגבי גובה הנזק.
9.אשר על כן, אני דוחה את התביעה, התובעת תשלם את הוצאות הנתבעת 1 בסך 350 ₪ ואת הוצאות הנתבעת 2 בסך 550 ₪. יצוין כי התובעת לא תבעה מלכתחילה את הנתבעת 2, והיא זו שביקשה להצטרף לתובענה ולכן לא מצאתי מקום לפצותה מעבר לעלות שכרו של העד מטעמה.
בקשת רשות ערעור ניתן להגיש בתוך 15 יום בבית המשפט המחוזי.
ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תש"ע, 06/07/2010 במעמד הנוכחים.
אור אדם , שופט
הוקלד על ידי: רחל עמר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|