זמיר נ' אמיתי
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ירושלים |
2124-09-10
16.3.2011 |
|
בפני : דורית פיינשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אילן זמיר |
: צפורה אמיתי |
| החלטה | |
החלטה
1.התובע ישקול מדוע לא להמשיך את כל ההליכים בבד"ץ של העדה החרדית, במקום להטריח את עצמו ואת הנתבעת בעוד הליכים.
2.ככל שהתובע יעמוד על טענותיו כי יש לברר את ההליך בבימ"ש זה, הוא יגיש כתב תביעה מתוקן אשר יכלול את כל טענותיו לגבי כל הנזקים שנגרמו לו לטענתו כתוצאה מתקופת ההתקשרות עם הנתבעת, שכן בשלב זה טענות התובע לא ברורות, נראה שהוא מערבב סוגים שונים של תביעות וגם נראה שהוא מפצל את תביעותיו בפני שופטים שונים. התנהלות זו מכבידה גם על ביהמ"ש, על שופטיו השונים וגם על הנתבעת שנדרשת להתמודד עם תביעות שונות. על כן התובע יגיש כתב תביעה מתוקן שכולל את כל תביעותיו בתוך 30 יום.
3.התובע ישלם לנתבעת סך של 1,000 ₪ בגין הדיון היום. ביהמ"ש שב והסביר לתובע פעם אחר פעם שעליו להגיש כתב תביעה מתוקן שכולל את כל טענותיו ולשקול כיצד הוא יכול לתבוע פה את מה שכבר תבע בבית דין צדק, לטענתה של הנתבעת.
4.ביהמ"ש ממליץ לשני הצדדים להיות מיוצגים, חרף העובדה שמדובר בהליך בתביעות קטנות, שכן מתעוררות שאלות משפטיות, וזאת במיוחד בשים לב לכך שההליך בבד"ץ עדיין תלוי ועומד.
ניתנה והודעה היום י' אדר ב תשע"א, 16/03/2011 במעמד הנוכחים.
דורית פיינשטיין, שופטת
הוקלד על ידי: יונתן עטיה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|