זלקוביץ נ' מזרחי ואח'

פסק דין

כללי

שתי התביעות שבכותרת עניינן תאונה מיום 9.2.07, בין שני רכבים – הרכב מסוג איסוזו של מר שרון מזרחי והרכב מסוג שברולט של גב' מיטל זלקוביץ (להלן: "התאונה").

הדיון בשתי התביעות אוחד, כדלקמן:

תא"מ 8095-04-11 (להלן: "תביעת אלזם")- התובע, מר מרדכי אלזם (להלן: "מר אלזם") הוא בעל מוסך, שנהג ברכב מסוג איסוזו של מר שרון מזרחי (להלן: "מר מזרחי"), במסגרת נסיעת מבחן.

מר אלזם תבע את גב' מיטל זלקוביץ (להלן: "גב' זלקוביץ") בגין נזקים שנגרמו לו עקב התאונה.

התביעה הוגשה תחילה נגד מר מזרחי וגב' זלקוביץ, וביום 12.10.10 נמחק מר מזרחי מהתביעה, בהסכמת מר אלזם.

תא"מ 7951-04-11 (להלן: "תביעת זלקוביץ")- גב' זלקוביץ היא בעלת רכב מסוג שברולט, והיא תבעה את מר מזרחי ואת מר אלזם, בגין הנזקים שנגרמו לה לרכבה.

העובדות שאינן במחלוקת

ביום 9.2.07 פנה מר ללוש, העובד אצל מר מזרחי (להלן: "מר ללוש"), למוסך של מר אלזם, על מנת שיבדקו רעשים בגלגל רכב האיסוזו.

מר אלזם ומר ללוש יצאו לנסיעת מבחן, כאשר מר אלזם נהג ברכב האיסוזו, ומר ללוש ישב במושב שליד הנהג, מאחור ישבה בתו התינוקת של מר ללוש.

בסיום נסיעת המבחן, בדרך חזרה למוסך, ברחוב האיזמל בנס ציונה, כשרצה מר אלזם לפנות ימינה על מנת להיכנס לתוך מוסך שלו, ארעה התאונה.

הכביש בו ארעה התאונה הוא כביש דו-סטרי, בעל שני נתיבים, בצידי הנתיבים יש מפרצי חניה, והמוסך של מר אלזם נמצא לצד הכביש.

גדר המחלוקת

מכתבי הטענות ומעדויות שנשמעו עולה כי עיקר המחלוקת בין הצדדים מתמקדת בשתי סוגיות עיקריות- האחת, מי גרם לתאונה מר אלזם או גב' זלקוביץ, והשנייה, מי מבין הצדדים צריך לשאת בתשלום הנזק שנגרם.

מר אלזם טען, כי נהג בנתיב הימני של הכביש מכיוון מערב לכיוון מזרח, וכאשר החל בפניה ימינה כדי להיכנס למוסך, גב' זלקוביץ הגיחה מאחור, עקפה אותו מימין, ופגעה בצידו הימני של רכב האיסוזו.

בעדותו טען מר אלזם, כי גב' זלקוביץ עקפה אותו מימין, ורכבה נעצר כששני גלגליו על המדרכה ושני גלגליו על הכביש, בצד המזרחי של השער הלבן, שהוא שער המוסך שלו (עמ' 20, שורות 13-17).

בסיכומיו הציג בא כוחו של מר אלזם גרסה נוספת-

"... הגרסה ההגיונית היא שרכבה של מיטל נסע אחרי הרכב של מרשי וכתוצאה מהפניה ימינה היא לא הבחינה בפניה או עצירה של הרכב של מרשי והיא סטתה ימינה ונכנסה ברכב של מרשי" (עמ' 23 שורות 10-12).

עולה אפוא, כי מר אלזם הציג גרסאות שונות לקרות התאונה: כי רכב השברולט של גב' זלקוביץ עקף את רכב האיסוזו מימין, כי רכב השברולט עלה על מפרץ המדרכה ואז פגע ברכב , וכי רכב השברולט נסע מאחורי רכב האיסוזו, וסטה ימינה כשגב' זלקוביץ הבחינה שהוא מבצע פניה.