זלטין נ' אינו

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר.

המשיבה הגישה לביצוע שטר אשר נמשך על ידי המבקשת לטובת המשיבה.

בתצהירה התומך בבקשה טוענת המבקשת, כי התקשרה עם המשיבה בהסכם לפיו תטפל המשיבה בענייניה מול רשויות המס. בין הצדדים הוסכם כי שכר טרחתה של המשיבה יעמוד על סך של 20,000 ₪ בתוספת מע"מ וישולם לידי המשיבה בתשלומים. בחודש פברואר 2012 זימנה המשיבה את המבקשת למשרדה וביקשה מהמבקשת למסור לה המחאה עבור תשלום לרשות המסים, וכן ביקשה מהמבקשת לחתום על מסמך שמכוחו תוכל לבצע את התשלום האמור. לטענת המבקשת, המשיבה לא נתנה לה לקרוא את המסמך והיא אף לא קיבלה העתק ממנו. בדיעבד הסתבר כי המשיבה החתימה אותה על מסמך לתשלום שכ"ט ואף השתמשה בהמחאה שניתנה לה על ידי המבקשת כתשלום עבור שכר טרחתה, וזאת בניגוד להסכם בין הצדדים.

הואיל וטענת המבקשת עשויה להקנות לה הגנה לכאורה בפני התביעה, והואיל ואין פוסלים בשלב זה טענה מטעמים שבהוכחה, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

לנוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר, ועל הצדדים לנהוג בהתאם להוראת תקנה 214ב' 1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות").

התובעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 30 יום, וכן תפרע את הפרשי האגרה אותם עליה לפרוע על-פי דין.

הנתבעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב ההגנה בהתאם לתקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 30 יום מיום קבלת מסמכי התובעת כאמור.

היה והתובעת לא תגיש את המסמכים ולא תפרע את הפרשי האגרה בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור תמחק תביעתה.

ניתנה היום, י"א תמוז תשע"ב, 01 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: