חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

זלאיט ואח' נ' ניאזוב ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
19922-06-09
15.3.2011
בפני :
מיכל נד"ב

- נגד -
:
רן זלאיט
:
לזר אבייב
החלטה

החלטה

המשיב, יליד 28.10.86 נפגע בתאונת דרכים ביום 22.2.08 (להן: "התאונה") והגיש תביעה בגין נזקי גוף שנגרמו לו בתאונה.

בהחלטה מיום 17.5.10 קבעתי כי תביעתו תתנהל לפי פקודת הנזיקין [נוסח חדש] עקב כך שחל סעיף 7(5) בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה – 1975.

המשיב הגיש חוות דעת רפואיות מטעמו בתחום הפנימי והפסיכיאטרי.

המבקשת קבעה למשיב בדיקה על ידי פסיכיאטר, מטעמה. לצורך בדיקה זו עותרת המבקשת למתן צוים לעיון בתיקו האישי והרפואי של המשיב בצה"ל וכן לחייב את משטרת ישראל להמציא לה את המרשם הפלילי ביחס למשיב.

המשיב הותיר לשיקול דעתו של בית המשפט את ההחלטה אם לאפשר עיון בתיקו הרפואי בצה"ל, אולם הוא התנגד למתן הצויים בכל הנוגע לתיקו האישי בצה"ל ולמרשם הפלילי.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, אני מורה כדלקמן:

תיקו הרפואי של המשיב בצה"ל - אני מורה לרמ"ד תיקיות, מפקדת קצין שלישות ראשי, מרחוב בן גוריון (מודיעין) 100 ברמת גן (להלן: "רמ"ד תיקיות") להמציא לב"כ המבקשים את תיקו הרפואי של המשיב בצה"ל.

תיקו האישי של המשיב בצה"ל – כפי שנפסק ע"י כב' השופטת שטרסברג-כהן ברע"א 3906/95 אמר נ' הדר חברה לביטוח בע"מ, פ"ד מט(3), 303, בעמ' 308:ב

"לא הרי אורטופד 'החי' בעיקר מבדיקה קלינית ומצילומי רנטגן, כהרי פסיכיאטר הניזון ממכלול העובדות הקשורות באישיותו של הנבדק לפני התאונה ואחריה. מה שצילום רנטגן מהווה עבור האורטופד יכול מידע על התנהגות האדם, מצבו הנפשי, מאפייני אישיותו, הישגיו וכישוריו האינטלקטואלים לפני התאונה ואחריה, להוות עבור פסיכיאטר".

גם ברע"א 7625/95 גלדשטיין ואח' נ' בראל, פ"ד נ(3) 214, בעמ' 217, נפסק, כי מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטריה (להבדיל ממומחים בתחומים אחרים), רשאי לערוך שיחות וראיונות "עם אנשים היכולים לתת למומחה, לפני חוות דעתו המקצועית, מידע מועיל הנובע מקרבתם לנבדק בעבר או בהווה".

אני סבורה כי המידע המצוי בתיקו האישי של המשיב בצה"ל הוא רלבנטי ונחוץ לשם מתן חוות דעת פסיכיאטרית, לעניין השפעתה, אם בכלל, של התאונה על מצבו של המשיב.

על כן, אני מורה לרמ"ד תיקיות להמציא לב"כ המבקשים גם את תיקו האישי של המשיב בצה"ל.

המרשם הפלילי – סעיף 5(א) בחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, התשמ"א – 1981 קובע כי: "המשטרה תמסור מידע מן המרשם לרשויות ולבעלי תפקידים המפורטים בתוספת הראשונה" ובהתאמה פריט (י)(1) בתוספת הראשונה הקובע כי: "בית המשפט או בית דין באחת מאלה: (1) הגילוי הוא מהותי לנושא הדיון;" אני סבורה כי הגילוי המבוקש אינו מהותי לנושא שבמחלוקת שלפניי, ועל כן אני דוחה את הבקשה בעניין זה.

ניתן היום, ט' אדר ב תשע"א, 15 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>