- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
זל נ' יאנובסקי ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
2440-11-11
8.5.2014 |
|
בפני : דוד גדעוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אסתר זל |
: 1. דוד יאנובסקי 2. סייברס טכנולוגיות שימושיות בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
הצדדים בתיק זה, הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד- 1984, ללא נימוקים, ובלבד שהסכום שייפסק לא יעלה על סך של 70,000 ₪ ולא יפחת מסך של 30,000 ₪. במסגגרת פסק הדין התבקש בית המשפט לקבוע גם את לוח התשלומים של הסכום שייפסק.
עיינתי בכלל המסמכים שבתיק בית המשפט. בכלל זה עיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם ובתצהירי העדויות על נספחיהם. בחנתי את התכתובות שנעשו בין הצדדים בזמן אמת, ובכלל זה ביחס לטענת התובעת לחוב כלפיה ולטענות הנתבעים ביחס לכשלים בתפקוד הפרויקט עליו עבדה התובעת. שמעתי את דברי הצדדים במהלך הדיון היום. שמעתי את התשובות שנתנו התובעת והנתבע 1 לשאלות שהוצגו על ידי בית המשפט ובין היתר את דברי התובעת כי לא הצליחה להביא את המערכת למצב בו היא מתפקדת במאת האחוזים כמו גם לדברי הנתבע 1 בקשר עם העדרם של מסמכים ממשיים מזמן אמת בהם העלה טרוניות כלפי התובעת או ביחס בקשר עם טענותיו של מזמין הפרויקט. שקלתי את כלל טענות הצדדים, לרבות הטענות בדבר העדר יריבות ביחסים בין התובעת לנתבע 1.
על יסוד התמונה הכוללת שהובאה לפני בית המשפט, אני מורה כדלקמן:
הנתבעים ישלמו לתובעת סך של 54,000 ₪.
הסך האמור ישולם בחמישה תשלומים חודשיים שווים ורצופים, כך שהתשלום הראשון ישולם ביום 10.6.14 והתשלומים הבאים ישולמו בעשרה לכל חודש שלאחר מכן.
הנתבעים יישאו בשכר טרחת עורך דינה של התובעת ובהוצאותיה, בסכום כולל של 6000 ₪. סכום זה ישולם בתוך 30 ימים מהיום.
החזר אגרה לתובעת, בהתאם לתקנות, ובשים לב לאופן בו הסתיימו ההליכים, לכך שלא נשמעו הוכחות ולכך שהתיק הסתיים לפני שהסתיימה ישיבת היום שיש לראותה כישיבת קדם משפט.
ניתן היום, ח' אייר תשע"ד, 08 מאי 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
