זכרוב נ' שלמה חברה לביטוח בע''מ

פסק דין

ב"כ הצדדים הסכימו כי פסק הדין יינתן עפ"י ס' 4(ג) לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1965.

התובע, מר ולנטין זכרוב, יליד 1976, נפגע בתאונת דרכים ביום 15.6.09. נסיבות התאונה היו כי התובע פגע ברכב שעצר לפניו.

בבית החולים "בני ציון", אליו הגיע התובע, התלונן על כאבים בצלעות מימין, תחושה מוזרה בראש, כאב גב, לחץ באוזניים, ואח"כ גם תחושת אטימות באוזניים המקרינה מן הצוואר. תופעות מוכרות ממנגנון פגיעה של "צליפת שוט".

לתובע לא נותרה כל נכות כתוצאה מתאונה זו, אך הוא זכאי לפיצוי עפ"י החוק.

בבדיקתC.T נמצא כי ישנה הצרות בתעלות בין חוליות l3 ו- c4. אין לדעת אם הצרות זו היא תוצאה של התאונה, או היתה קודם והתאונה הגבירה את תחושות הכאב.

בבדיקות הרפואיות השונות מתוארים גם תחושת טשטוש וקושי במתן תשובות לדברים פשוטים וכאבי גב תחתון. בבדיקה מיום 28.8.09 נמצאה הגבלה בתנועות הגב. לתובע הייתה ירידה בשמיעה, על פי ממצא רפואי קודם לתאונה, אך אין לשלול כי לתאונה מסוג זה יש תרומה גם לתחושות הקשורות לשמיעה.

כאמור לתובע לא נותרה נכות, הוא לא אושפז ולא נזקק לטיפולים. בנסיבות אלו אין הצדקה לפסיקת פיצוי בגין כאב וסבל כביכול היו לתובע 10% נכות.

אין כל תימוכין לדרישת התובע לפיצוי בגין הפסד שכר בעתיד בסך 60,000 ₪ או סכום אחר. לא הומצא כל תלוש משכורת או אינדיקציה אחרת להפסד בעבר או פגיעה בעתיד בשכרו של התובע בגלל התאונה. למעט היעדרות של 4 ימים אין ראיה להפסד אחר.

בנסיבות אלו נכון בעיניי לפסוק כי הנתבעת תפצה את התובע בסכום של 6,000 ₪.

סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית מיום התאונה ועד ליום התשלום בפועל.

הנתבעת תישא בהוצאות המשפט ובשכ"ט עו"ד בשיעור 13% כחוק.

ניתן היום, כ"ה חשון תשע"ד, 29 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: