חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

זכויות הצדדים ממועד הסיחור

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי
002428-01
22.5.2001
בפני :
יהושע גרוס

- נגד -
:
בנק לאומי
עו"ד גהר 		:
מיתד לבניין
עו"ד מלנזון אביחי
פסק דין

1. המשיבה "מיתד לבנין והנדסה בע"מ" )להלן: "המשיבה"( משכה שני שיקים לפקודתה של
חברת קיד מתקיני חשמל בע"מ )להלן: "הנפרעת"(. זו האחרונה הסבה את השיקים למערער בנק
לאומי לישראל בע"מ )להלן: "המערער"/"הבנק"(. השיקים הוצגו לפרעון אך לא נפרעו והבנק
העמידם לביצוע במסגרת ההוצאה לפועל. ותבע את פרעונם הן מהנפרעת והן מהמשיבה.

טענות ההגנה העיקריות של המשיבה כנגד ביצוע השיקים היו:

א. עיסקת היסוד שבין הנפרעת למשיבה חוללה בכישלון תמורה מלא וזאת מאחר שהנפרעת לא
ביצעה כלל את העבודות שבגינן ניתנו השיקים. הבנק-המערער ידע על כשלון התמורה.

ב. ניתנה התחייבות מצד הבנק שלא לפעול כנגד המשיבה בגין השיקים נשוא הדיון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>