זכויות הפנסיה שמגיעות לאשה יחושבו רק מתום שירות החובה של בעלה לשעבר
|
ע"מ בית המשפט המחוזי |
104-05
30.3.2006 |
|
בפני : ניל הנדל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: י.ח עו"ד ס. חיים |
: י.מ עו"ד א. חביב |
1. הצדדים היו נשואים זה לזו. בתאריך 02/09/02 הגיעו הצדדים להסכם גירושין. עקב
הליכים נוספים, שאין צורך לפרטם, נערכו השלמות בהסכם וכך נחתם הסכם גירושין סופי
שקיבל תוקף של פסק דין בתאריך 22/01/04. על רקע זה התגלו חילוקי דעות בין הצדדים
ונפתח הליך בבית משפט לענייני משפחה. במסגרת זו מונה אקטואר מטעם בית משפט )להלן:
"המומחה"( על מנת שיחשב את זכויות הצדדים ביחס לפנסיה של המשיב. המומחה פנה לבית
משפט למתן הוראות באשר לאופן עריכת חישובים שונים. בית משפט לענייני משפחה )כב' סגן
הנשיא פ. אסולין בתמ"ש 13051/99( שמע את הצדדים והחליט בנדון. המערערת מסתייגת משתי
קביעות של בית משפט. ההסתייגות האחת נסובה סביב השאלה האם חלקה של המערערת בפנסיה
של המשיב- תקופת נישואין של 18 שנה- יחושב לפי 24 שנות שירותו בצה"ל, או לפי 27
שנות שירותו הכוללות גם את שירותו הסדיר. בית משפט קמא קבע שהחישוב יכלול את שלושת
שנות שירותו הסדיר. תוצאה זו מקטינה את חלקה היחסי של המערערת. ההסתייגות האחרת
הינה מקביעת בית משפט קמא לפיה יש לנכות מחלק המערערת בפנסיית המשיב כל סכום ששילם
לה בגין מזונותיה מהמועד שהחל לקבל דמי פנסיה. אדון בסוגיות אלה על פי הסדר שהוצגו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|