חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

זכויות בעסקת קומבינציה

: | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה
038391-99, תמ"ש 038392-99
6.6.2002
בפני :
טליה קופלמן-פרדו

- נגד -
:
י' י
עו"ד אלטמן-סעיד 		:
י' א
עו"ד יהורם שקד
פסק דין

עניינן של התובענות שבפני, תביעת התובעת למתן פס"ד המצהיר, כי "מעת שהנישואין יפקעו
מחמת גירושין או מוות יהיו לתובעת הזכויות במגרש ו/או בפירות שינבעו מעיסקת
הקומבינציה." ותביעת הנתבע לפירוק השיתוף בדירת המגורים שברח' לנדאו 1/24 ראשל"צ
וחיוב התובעת לשלם, מחלקה בתמורת הדירה, את מחצית ערכם של התשלומים אשר שילם הנתבע,
עבור פרעון המשכנתא מיום 18.5.99 ועד למכירת הדירה בפועל.

יצויין, כי מספר דיונים לא מבוטל ניסה ביהמ"ש להביא את הצדדים לפשרה.

ביום 11.12.00 גובשו עקרונות מוסכמים המפורטים בפרוטוקול, אולם התובעת חזרה בה
מההסכמות ואף שחררה את באת כוחה מייצוגה.

א. העובדות

1. התובעת והנתבע נשואים זל"ז כדמו"י מיום 17.3.82 ומנישואין אלה נולדו שני בניהם,

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>