- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
זכאי נ' מירושצ'נקו
|
תא"ח בית משפט השלום חיפה |
45220-01-14
6.3.2014 |
|
בפני : אבישי רובס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: משה זכאי |
: נטליה מירושצ'נקו |
| החלטה | |
החלטה
בעניין: הודעה מטעם התובע
1.כפי שציינתי בהחלטתי מיום 24.1.2014, הרי שהתובע הגיש את תביעתו, כשהוא אינו מיוצג (התובע עצמו חתום על כתב התביעה, לא צורף יפוי כח ובכותרת כתב התביעה לא נרשם כי התובע מיוצג ע"י עו"ד אסרף אלא, אך כי כתובתו הינה "אצל עו"ד אסרף דוד").
2.לפיכך, הורתי למזכירות להמציא לידי הנתבעת העתק מכתב התביעה, בצירוף הזמנה לדין, בדואר רשום עם אישור מסירה.
בנוסף, הבהרתי כי התובע רשאי אף הוא להמציא העתק מכתב התביעה והזמנה לדין לידי הנתבעת, בדואר רשום עם אישור מסירה או באמצעות שליח, ולהגיש את אישור המסירה לתיק. עוד הבהרתי, כי התובע מנוע מלבצע את המסירה בעצמו.
3.ביום 25.2.2014 הוגשה על ידי עו"ד אסרף דוד, בקשה למתן פסק דין בהעדר. בהחלטתי מאותו יום, דחיתי את הבקשה, מן הטעם שלא צורף יפוי כח מתאים של התובע ולכן, אין מקום לדון בבקשה. בנוסף, ציינתי כי ממילא, לא מצוי בתיק אישור מסירה של מסמכי התביעה לידי הנתבעת (הבקשה חסרה אף היא אישור מסירה כאמור).
4.כעת הוגשה בקשה על ידי התובע עצמו, ממנה ניתן להבין כי הוא מבקש מתן פסק דין בהעדר. התובע צרף תצהיר שלו לפיו, הוא עצמו נסה למסור את מסמכי התביעה לידי הנתבעת אולם, הנ"ל סרבה לקבל את מסמכי התביעה מידיו וגרשה אותו מהמקום בצעקות.
כפי שהבהרתי בהחלטתי מיום 24.1.2014, התובע עצמו מנוע היה מלמסור את מסמכי התביעה לידי התובעת בעצמו, אלא, היה עליו לבצע מסירה בדואר רשום עם אישור מסירה או באמצעות שליח. אישור מסירה מעין זה לא הוצג בפני.
5.עיון בתיק מעלה, כי המזכירות שלחה את מסמכי התביעה בדואר רשום עם אישור מסירה אולם, אישור המסירה חזר בציון הערה "לא נדרש". אני למד מכך, שלא בוצע ניסיון מסירה של מסמכי התביעה לידי הנתבעת בכתובתה, אלא, לכל היותר הושארה הודעה בדבר דואר רשום. לא ניתן להכיר בכך כמסירה כדין.
6.על מנת לקדם את התביעה ונוכח המצוקה אליה נקלע התובע, כמפורט בבקשתו, אני מורה כי מסמכי התביעה, בצירוף הזמנה לדין, ימסרו לידי הנתבעת במסירה אישית על ידי פקיד בית המשפט, בתוך 5 ימים מהיום. אישור המסירה יובא לעיוני מיד לאחר מכן.
7.במדה ומסמכי התביעה ימסרו לידי הנתבעת כדין והיא לא תתגונן, ינתן כנגדה פסק דין מיד בחלוף המועד הקבוע בתקנות, ללא צורך בהגשת בקשה נוספת כלשהי מצידו של התובע.
8.בשולי הדברים, אבהיר לתובע כי במדה והוא מיוצג על ידי עו"ד אסרף, יש להגיש יפוי כח מתאים.
9.התיק יובא לעיוני ביום 12.3.2014.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לידי התובע, בכתובת שבכותרת כתב תביעתו.
ניתנה היום, ד' אדר ב תשע"ד, 06 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
