זכאות לפיצוי כמעבד עונתי על פי החלטה 727 של המנהל

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
4339-98
29.10.2000
בפני :
1. א' ברק
2. ט' שטרסברג – כהן
3. א' ריבלין


- נגד -
:
אחמד חמודה
עו"ד הירש יואב ודן שפריר
:
מ"י מנהל מקרקעי ישראל ואח
עו"ד ציון אילוז
פסק דין

2169

ערכאה: בית משפט העליון.

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

1. זהו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים )כב' השופטת מ' שידלובסקי-אור( בה
נדחתה בקשת המערער להצהרה על זכאותו לפיצוי כ"מעבד עונתי" לפי החלטה 727 של מינהל
מקרקעי ישראל )להלן: "החלטה 727"(, בגין פינוי המערער מחלקה 1 בגוש 16533 בנצרת
)להלן: "החלקה"( לאור שינוי יעודה על ידי מינהל מקרקעי ישראל )להלן: "המינהל"(
מקרקע חקלאית לקרקע המיועדת לבניית יחידות דיור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>