זכאות ידועה בציבור ולא מי שהייתה האשה החוקית של המנוח לקבל פנסית שארים
:
| גרסת הדפסה
|
ע"ב בית דין אזורי לעבודה ת"א - יפו |
8125-01
12.6.2007 |
|
בפני : אהובה עציון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שרון אורנה עו"ד יהושע שחם |
: 1. אריו אסתר 2. שלח אפרים 3. עקרי רינה 4. קרן הגימלאות המרכזית של עובדי ההסתדרות עו"ד אריה חגאג עו"ד רותי בודוביץ |
| פסק-דין | |
מי הייתה זכאית לקבל את פנסיית השארים של המנוח, שאול שלח ז"ל, מקג"מ – האם מי שהייתה האשה החוקית של המנוח (גב' לבנה שלח ז"ל) או התובעת (גב' אורנה שרון) שטוענת להיותה ידועתו בציבור של המנוח?
זוהי עניינה של התביעה שלפנינו.
המסכת העובדתית
1. 1. מר שאול שלח ז"ל (להלן גם: "המנוח") היה נשוי לגב' שלח לבנה ז"ל [מי שהייתה נתבעת 1 בתביעה המקורית (ושתכונה להלן גם: "האשה החוקית", ר' עמ' 2 לפרוטוקול דיון מיום 20.5.2004]. לבני הזוג נולדו ארבעה ילדים והם לא התגרשו מעולם.
2. 2. המנוח עבד משך שנים רבות בבנק הפועלים והגיע לדרגת מנהל סניף.
3. 3. לאחר פטירתו של התובע, ביום 23.11.96, החלה לקבל אשתו החוקית פנסית שארים מקג"מ מכוח חברותו של המנוח בקרן. היא קיבלה את הפנסיה עד למועד פטירתה, כאשר עם הגשת התביעה דנן הפסיקה קג"מ את התשלומים (ר' הודעת ב"כ קג"מ מיום 18.2.2002 - מש/3) אך חזרה לשלמם לאור החלטת ביה"ד מיום 26.3.2002, ועם הפקדת ערובה מצד ילדיה של גב' שלח, ה"ה אתי ארויו ואפרים שלח להבטחת תשלומי הפנסיה ששולמו לאמם החל ממועד מתן ההחלטה ועד להכרעה בתיק העיקרי.
4. 4. היכרותו של המנוח עם התובעת החלה לטענתה עוד בשנת 1971, כאשר בשנת 1977 עברו התובעת, בנה שנולד לה מנישואיה הראשונים, ש.ק., והמנוח, לגור יחד בדירת אחות המנוח בראשל"צ. בשנת 1979 עברו השניים, יחד עם ילדה של התובעת, לגור ברח' אביעד 1 שבבני ברק. התובעת הייתה צעירה מן המנוח ביותר מ 20 שנה עת עברו להתגורר יחד.
5. 5. לטענת התובעת משנת 1979 ועד שלושה חודשים טרם פטירתו, ועם אשפוזו במוסדות סיעודיים, חי וגר עימה המנוח באופן קבוע בדירתם בבני ברק.
6. 6. בשנת 1983 הורה המנוח לתובעת, כך לטענתה, להפסיק לעבוד בהוראה והיא הפסיקה לפי בקשתו, ולאור הבטחתו כי ידאג לכל מחסורה. במועד זה העבירה את כספי הפיצויים שלה למנוח ועסקה לתקופת מה בעבודת ספרות בביתם שבבני ברק ובתחזוקת הבית.
7. 7. בשנת 1986 רכשה התובעת את הדירה בה חיה יחד עם המנוח מ"עמידר" החברה המשכנת.
8. 8. בשנת 1987 יצא המנוח לגימלאות והחל לקבל את תשלומי הפנסיה מקג"מ.
9. 9. המנוח שילם את כל הוצאות הדירה בה התגורר יחד עם התובעת ובנה, דאג לכל מחסורה, יצא איתה יחד לאירועים משפחתיים, הציג עצמו כאב המשפחה בחגיגת בר המצווה של בנה של התובעת, באירוסיו ובחתונתו (כפי שעולה מההזמנות לשמחות המשפחתיות של התובעת ומהתמונות ומהקלטות שהומצאו כראיה לכך - ר' נספחים ב' וג' לתצהיר התובעת). כך, זה היה נוסח ההזמנה לבר המצווה של בנה של התובעת –
* הגיע למצוות *
שלח (שרון)
נשמח לראותכם בין אורחינו בחגיגת
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
זוהי עניינה של התביעה שלפנינו.
המסכת העובדתית
1. 1. מר שאול שלח ז"ל (להלן גם: "המנוח") היה נשוי לגב' שלח לבנה ז"ל [מי שהייתה נתבעת 1 בתביעה המקורית (ושתכונה להלן גם: "האשה החוקית", ר' עמ' 2 לפרוטוקול דיון מיום 20.5.2004]. לבני הזוג נולדו ארבעה ילדים והם לא התגרשו מעולם.
2. 2. המנוח עבד משך שנים רבות בבנק הפועלים והגיע לדרגת מנהל סניף.
3. 3. לאחר פטירתו של התובע, ביום 23.11.96, החלה לקבל אשתו החוקית פנסית שארים מקג"מ מכוח חברותו של המנוח בקרן. היא קיבלה את הפנסיה עד למועד פטירתה, כאשר עם הגשת התביעה דנן הפסיקה קג"מ את התשלומים (ר' הודעת ב"כ קג"מ מיום 18.2.2002 - מש/3) אך חזרה לשלמם לאור החלטת ביה"ד מיום 26.3.2002, ועם הפקדת ערובה מצד ילדיה של גב' שלח, ה"ה אתי ארויו ואפרים שלח להבטחת תשלומי הפנסיה ששולמו לאמם החל ממועד מתן ההחלטה ועד להכרעה בתיק העיקרי.
4. 4. היכרותו של המנוח עם התובעת החלה לטענתה עוד בשנת 1971, כאשר בשנת 1977 עברו התובעת, בנה שנולד לה מנישואיה הראשונים, ש.ק., והמנוח, לגור יחד בדירת אחות המנוח בראשל"צ. בשנת 1979 עברו השניים, יחד עם ילדה של התובעת, לגור ברח' אביעד 1 שבבני ברק. התובעת הייתה צעירה מן המנוח ביותר מ 20 שנה עת עברו להתגורר יחד.
5. 5. לטענת התובעת משנת 1979 ועד שלושה חודשים טרם פטירתו, ועם אשפוזו במוסדות סיעודיים, חי וגר עימה המנוח באופן קבוע בדירתם בבני ברק.
6. 6. בשנת 1983 הורה המנוח לתובעת, כך לטענתה, להפסיק לעבוד בהוראה והיא הפסיקה לפי בקשתו, ולאור הבטחתו כי ידאג לכל מחסורה. במועד זה העבירה את כספי הפיצויים שלה למנוח ועסקה לתקופת מה בעבודת ספרות בביתם שבבני ברק ובתחזוקת הבית.
7. 7. בשנת 1986 רכשה התובעת את הדירה בה חיה יחד עם המנוח מ"עמידר" החברה המשכנת.
8. 8. בשנת 1987 יצא המנוח לגימלאות והחל לקבל את תשלומי הפנסיה מקג"מ.
9. 9. המנוח שילם את כל הוצאות הדירה בה התגורר יחד עם התובעת ובנה, דאג לכל מחסורה, יצא איתה יחד לאירועים משפחתיים, הציג עצמו כאב המשפחה בחגיגת בר המצווה של בנה של התובעת, באירוסיו ובחתונתו (כפי שעולה מההזמנות לשמחות המשפחתיות של התובעת ומהתמונות ומהקלטות שהומצאו כראיה לכך - ר' נספחים ב' וג' לתצהיר התובעת). כך, זה היה נוסח ההזמנה לבר המצווה של בנה של התובעת –
* הגיע למצוות *
שלח (שרון)
נשמח לראותכם בין אורחינו בחגיגת
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|