חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

זכאות המערערת לפיצויים מוסכמים בשל הפרת ההסכמים על ידי המשיבה

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
4162-02-ד'
29.3.2004
בפני :
1. ד' דורנר (בדימ
2. א' גרוניס
3. ס' ג'ובראן
- נגד -
:
רנדור בע"מ
עו"ד ירון סהר
עו"ד חגי אראל 		:
1. דרור מהנדסים (1990) בע"מ
2. אורן דרור

עו"ד טל קנת
פסק דין

השופט א' גרוניס:

1. ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב )כבוד השופט א' סטרשנוב(, אשר
דחה תביעה שכנגד על סך 2,500,000 ש"ח שהגישה המערערת נגד המשיבים, בגין הפרת הסכמים
בקשר לשני פרוייקטים של בתי מגורים שהייתה המשיבה 1 אמורה לבנות עבור המערערת.

העובדות

2. המערערת היא חברה העוסקת בייזום, בניהול ובביצוע פרוייקטים בתחום הבנייה. המשיבה
1 היא חברה קבלנית העוסקת בהקמת פרוייקטים שונים. המשיב 2 הוא מנהלה של המשיבה 1.
בשנת 1992 התקשרה המערערת עם המשיבה 1 בשני הסכמים )להלן - ההסכמים(. בהסכם אחד

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>