זיפות איציק - יצחק חליווה נ' ח. רשף קבלנים (1990) בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
1133-08
6.3.2012
בפני :
דאוד מאזן

- נגד -
:
ח. רשף קבלנים (1990) בע"מ
:
זיפות איציק - יצחק חליווה
החלטה

החלטה

מונחת בפני בקשה להתיר לנתבעת להגיש תצהיר עדות ראשית נוסף מטעם המהנדס משה סלע, המפקח מטעם עיריית הרצליה.

בבסיס הבקשה עומדת טענת הנתבעת, כי חל בלבול אצל המומחה מטעם בית המשפט, לגבי זיהוי האתר נשוא המחלוקת בין הצדדים.

הגשת עדות זו באה לאחר שהמומחה מטעם בית המשפט העיד ולאחר שהנתבעת, ידעה, שקו חקירתה למומחה מטעם בית המשפט, בחלק נכבד ממנו, נוגע לשאלת זיהוי האתר שבמחלוקת.

אין חולק, שהמומחה מטעם בית המשפט, ביקר באתר, נציגים מטעם הנתבעת היו נוכחים בעת הבדיקה והמומחה נחקר ארוכות בנושא זה וחזר והדגיש, כי אין טעות בזיהוי האתר נשוא המחלוקת, וכי שני הצדדים התייחסו במהלך הפגישה יחד עם המומחה, באתר, לאתר נשוא המחלוקת.

אין כרגע נחיצות שאני אכריע ביחס לחוות דעתו של המומחה וביחס לקיומה של טעות כזו או אחרת. עניין זה יוכרע על ידי במסגרת פסה"ד.

בנסיבות שנוצרו ועל מנת שלא תקופח זכותה של הנתבעת להוכיח בפני את אותה טעות נטענת, ועל מנת לא לסרבל את הדיון בתיק, אם כי יש פגם בהתנהלות הנתבעת בתיק זה ואין הצדקה, בשל חילופי באי כוח נתבעת, להצדיק את ההתנהלות מטעמה.

אני מתיר את צירוף תצהירו של המהנדס משה סלע. יחד עם זאת, אין אפשרות לקיים את הדיון, שעה שהמומחה מטעם בית המשפט סיים את מלאכתו וכעת נאלצים להביא ראיות שהיה ניתן בקלות להניחה לפתחו של המומחה, הן בשלב חוות הדעת, הן בשלב שאלות ההבהרה ואף בשלב חקירתו.

הימנעות הנתבעת באופן שיטתי מהבאת ראיות אלו ביחס לטענה של זהות האתר, יש בה פגם, וראוי בגינה להשית הוצאות על הנתבעת.

על מנת לא לגרום לבלבול, אני מתיר את הגשת התצהיר, אני מבטל את הישיבה שנקבעה בפני לשמיעת התיק ועל מנת לאפשר לתובע, אם יש צורך בהבאת ראיות מטעמו, בנקודה ספציפית זו ועל מנת לאפשר בשלב יותר מאוחר גם להעמיד את העובדות, אם יש צורך, בפני המומחה מטעם בית המשפט.

אי לכך, אני מבטל את ישיבת ההוכחות הקבועה בפני למחר, 7/3/12 ומחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך של 3,000 ₪, הוצאותיה ,ללא כל קשר לתוצאות המשפט.

תצהיר זה, עם כל הכבוד, היה אפשר להגישו מזה זמן רב. תצהיר זה, עם כל הכבוד, היה ניתן להגישו ולהציגו בפני המומחה ולא להמתין עד לחקירת המומחה, שעה שהיה ברור מקו החקירה שננקט על ידי הנתבעת, כי היא זיהתה, לטענתה, את דבר טעות המומחה בזיהוי ולא טרחה לעשות כן בכל שלב, אלא לאחר חקירת המומחה.

אני קובע את התיק לשמיעה ליום 24/5/12 שעה 11:30.

לאותה ישיבה, אני מורה לזמן את המומחה מטעם בית המשפט.

אני מורה לנתבעת, באותה ישיבה, לצרף לתיק בית המשפט את המפות והתכניות של הפרויקטים נשוא המחלוקת ואני מורה לעד מטעם הנתבעת, המפקח, לצרף תמונות של הפרויקט נשוא המחלוקת ובפרט, מגדל המים הצפוני הכולל בתוכו את בריכת המים התחתונה והעליונה.

בעניין הוצאות המומחה לאותה ישיבה, אדון בתום חקירת המומחה.

המזכירות תזמן את המומחה מטעם בית המשפט ותשלח העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ב אדר תשע"ב, 06 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>