זימבריס נ' איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
9427-03-12
22.5.2012 |
|
בפני : שרון הינדה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ז'אן פאול זימבריס |
: 1. איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ 2. ארנון יוחנן 3. הראל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי , נוירולוגי, א.א.ג , עיניים , פסיכיאטריה וריאות.
בהתאם לסמכותי בתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורטופדיה וא.א.ג עקב תאונות הדרכים האחת מיום 20.04.09 והשנייה מיום 09.02.10.
באשר למומחים המבוקשים בתחום הנוירולוגי , עיניים , פסיכיאטריה וריאות - בשלב זה איני מוצאת לנכון למנות מומחים נוספים בתחומים אלה בהיעדר ראשית ראיה כנדרש ותיעוד רפואי מספק. במידת הצורך או ככל שהמומחה האורטופדי ו/או המומחה א.א.ג ימליצו על מינוי מומחים נוספים או ככל שיוצגו מסמכים רפואיים עדכניים התומכים בבקשה למינוי מומחה שלא מונה עד כה, ניתן יהיה לשוב ולשקול הבקשה בשנית.
לפיכך אני ממנה בזאת את פרופ' הלפרין נחום , שכתובתו מורדי הגטאות 62 ראשל"צ , כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי ואת ד"ר הימלפרב מרדכי , שכתובתו ויצמן 6 ת"א, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הא.א.ג על מנת שיחוו דעתם בדבר מצבו הרפואי של התובע/ת בגין תאונות הדרכים האחת מיום 20.04.09 והשנייה מיום 09.02.10 כל אחד בתחומו.
בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:
1. האם נותרה לתובע/ת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונות, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.
2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו/ה בעתיד?
3.הקשר שבין שתי התאונות לבין מצבו הרפואי של התובע/ת.
4.המגבלות התפקודיות של התובע/ת, אם בכלל, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע/ת, לעבודתו ולמקצועו.
5.האם יהיה/תהיה התובע/ת זקוק/ה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.
6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע/ת.
7.המומחה בתחום האורטופדי יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה רפואי בתחום הנוירולוגי .
המומחה בתחום הא.א.ג. יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה רפואי בתחום בית החזה והריאות.
הצדדים ימציאו למומחה את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיין בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.
מינוי המומחה ייכנס לתוקף ביום 10.07.12.
המומחים מתבקשים להגיש את חוות דעתם באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כמו כן מתבקשים המומחים לפרט בחוות דעתם את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניהם במועד מתן חוות דעתם.
שכר טרחת כל אחד מהמומחים יעמוד על סך 4,000 ₪ בצירוף מע"מ.
נתבעות 1 ו-3 תישאנה בחלקים שווים בשלב זה בתשלום שכר טרחת המומחה ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות וזאת מבלי לפגוע בזכותן להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהצדדים יוטלו העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.
הצדדים יסיימו ההליכים המקדמיים ביניהם בהתאם להחלטה מיום 05.04.12.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|