- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
זילברמן נ' עמית(פורמלי) ואח'
|
ת"א בית משפט השלום כפר סבא |
25421-08-13
1.12.2013 |
|
בפני : אלדד נבו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דינה זילברמן |
: 1. יואב עמית(פורמלי) 2. 3. ישיר איי.די.איי חברה לביטוח 3. 2. כלל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשת התובעת למינוי מומחים רפואיים בתחום האורטופדי והנוירולוגי בעקבות שתי תאונות דרכים שעברה, האחת מיום 20.12.11 והשניה מיום 30.11.12.
לבקשתה צירפה התובעת תיעוד רפואי בקשר לתלונותיה וטיפולים שונים שעברה בעקבות כל אחת מהתאונות.
לאחר עיון בתיק הרפואי שצורף לבקשה, הגעתי למסקנה כי יש במסמכים הרפואיים ראשית ראיה לכך שנותרה לתובעת נכות בתחום האורטופדי כתוצאה מן התאונות נשוא התביעה.
באשר לתלונותיה על כאבי ראש, בחילות ורעידות ביד שמאל, הרי שאלה הופיעו לאחר התאונה השניה. יחד עם זאת, בשתי הפעמים בהן התלוננה על כאבי ראש ובחילות, קיבלה התובעת הפניה לבדיקת נוירולוג, אולם לא ראיתי כל תיעוד רפואי על כך שאכן פנתה לבדיקה זו, או תוצאות בדיקה נוירולוגית העשויה להצביע על נכות שנותרה בתחום זה כתוצאה מהתאונה השניה. לפיכך, לא אמנע מן התובעת את האפשרות לברר האם נותרה לה נכות בתחום זה, אך הדבר יהיה במימון חלקי מצידה.
לפיכך:
1. הנני ממנה כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי את ד"ר ישראל כספי מבי"ח שיבא בתל השומר וכמומחית מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגי את ד"ר רחל הרינג מבי"ח מאיר בכפר-סבא.
2. המומחים יקבעו, כל אחד בתחומו, ממצאים לגבי מצבה הרפואי של התובעת בעקבות התאונות נשוא התובענה כאשר הנוירולוגית, הד"ר הרינג, תתייחס לתאונה מיום 30.11.12 בלבד, ובמיוחד יתייחסו ל:
א. האם לוקה התובעת כיום בנכות ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.
ב. המומחים יתייחסו לקשר שבין התאונות לבין מצב התובעת נכון להיום.
ג. האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד ואם כן – מהם סוגי
הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.
ד. המומחים יתייחסו לתקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובעת.
3. בעלי הדין רשאים להעביר למומחים כל מסמך רפואי שבידיהם למעט חוות דעת מומחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
