פ"ח
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
|
1017-06
02/06/2008
|
בפני השופט:
1. ש' טימן-אב"ד 2. ת' שפירא 3. ש' ברוש
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל עו"ד דפנה וכניש
|
הנתבע:
וולקוב אלכסיי עו"ד קטי צווטקוב
|
הכרעת דין |
השופט שלי טימן, אב"ד
מבוא
1. לכאורה עוסק כתב האישום שבפנינו בעוד פרשת רצח קלאסית בין בני זוג לשעבר, שנישאו , הולידו בן משותף ומקץ חמש שנים נוכח מות אהבתם - התגרשו , אך נותרו קשורים בסכסוך מתמיד רווי בפרצי אלימות של הבעל, על רקע דמי המזונות והסדרי ראיית בנם.
אך נראה, כי ככל שנכנסים בעובי הקורה של המסכת הראייתית נשוא התיק דנן, צפים ועולים אי אילו סימני שאלה אם אמנם בריב אוהבים לשעבר מדובר או שמא בפרשת רצח מסתורית ואניגמתית שעד היום טרם פוענחה;
בהתאם למצוות המחוקק הקבועה בסעיף 182 לחוק סדר הדין הפלילי, התשמ"ב-1982, אנו מודיעים כי החלטנו לזכות את הנאשם מהעבירה המיוחסת לו בכתב האישום, מחמת הספק.
תמצית עובדות כתב האישום
2. להלן תמצית העובדות כנטען בכתב האישום מיום ה-
6.2.06;
- הנאשם ויוליה (להלן: "המנוחה") נישאו ברוסיה בשנת 1999' והולידו את בנם המשותף ביום ה- 23.8.00 (להלן: "א."). לאחר מכן - עלו לישראל.
- יחסיהם של הנאשם והמנוחה עלו על שרטון וב- 27.11.05 חתמו השניים על הסכם גירושין ויחסי ממון שקיבל תוקף של פסק דין (להלן: "הסכם הגירושין"-
ת/ 38 א'), על פיו הצדדים מסכימים כי בנם יישאר במשמורתה הבלעדית של המנוחה, כאשר הסדרי הראייה בין האב לבן, ייקבעו ע"י פקידת הסעד [סעיף 5 להסכם הגירושין]. בהערת אגב נציין, כי במסגרת הסכם הגירושין הועמדו מזונות הבן על סך חודשי של 1200 ש"ח [סעיף 6.2 להסכם הגירושין].
- בתקופה הרלבנטית לכתב האישום התגוררה המנוחה ביחד עם א. ברח' ז'בוטינסקי 41 בבני ברק (להלן: "הדירה").
- ביום ה-
15.1.06
בשעות הבוקר הגיע הנאשם לדירה, דפק בדלת ולא נענה. או אז הגיעה המנוחה ולאחר חילופי דברים, נכנסה לדירה והנאשם בעקבותיה.
- בדירה שוחחו השניים אודות בנם. במהלך השיחה נתגלע ביניהם ויכוח בעטיו גמלה בלב הנאשם ההחלטה להמית את המנוחה במעשיו המפורטים להלן;
הנאשם נטל סכין ודקר את המנוחה בגבה ובפניה;
הנאשם לחץ עם אצבעות ידיו על צווארה ופניה של המנוחה עד שהתמוטטה;
כתוצאה ממעשיו לעיל נגרמו למנוחה
פצע דקירה בכבד, פצע דקירה בפנים מימין, פצע קרע שלם בעצם הלשון ושבר בסחוס המגן משמאל. כמו כן, נגרמו למנוחה פצעי שפשוף ופצעי שריטה, דימומים תת עוריים בצוואר ובפנים, דימומים בשרירים העמוקים של הצוואר, דימומים בלחמיות, פצע שריטה באמה הימנית, פצע שפשוף באגודל השמאלי, פצע שריטה ושפשוף בגב ובמותן מימין, ודימום תת עורי בבית החזה מימין.
· מותה של המנוחה נגרם כתוצאה
מתשניק (חנק) מכני מהלחץ על הצוואר ועל הפנים, בשילוב עם
איבוד דם מהפצע בכבד.
· במעשיו המתוארים לעיל גרם הנאשם בכוונה תחילה למותה של המנוחה; כך כתב האישום.
האישום
3. הנאשם הואשם בעבירה של רצח בכוונה תחילה, לפי
סעיף 300 (א) (2) לחוק העונשין, התשל"ז 1977 (להלן: "החוק").
תגובת הנאשם לכתב האישום
4. במענה המפורט מיום ה-
31.1.07, כפר הנאשם במיוחס לו, לפי הפירוט כדלקמן:
· הנאשם הודה בעובדות הרקע המתואר בכתב האישום לעניין הסכם הגירושין והסדרי המשמורת והראייה עליהם הסכימו הצדדים במסגרתו.