זיזי נ' אליצור

פסק דין

1.המבקש, החייב בתיק הוצל"פ 01-09983-34-5, מבקש רשות ערעור על החלטתו מיום 16.7.13 של כב' רשמת ההוצל"פ דואני בהירי מיכל שחייבה את המבקש בצו תשלומים בסך של 1,000 ₪ בכל חודש, ובהגדלת הצו לסך של 2,000 ש"ח החל מיום 1.12.13.

המשיבה, הזוכה בתיק ההוצל"פ מסרה תגובה לבקשה וטוענת כי יש לדחות את הבקשה, מהנימוקים המצורפים בתגובה ואף טוענת כי למעט תשלום בודד של 150 ₪, לא שילם המבקש תשלום כלשהו נוסף.

2.עיינתי בבקשה, בשאלון, בחקירתו של המבקש בפני חוקר ההוצל"פ ובכל הנספחים שצורפו לבקשה שבפניי.

מכלל טענותיו של המבקש עולות שתי תמיהות מרכזיות האחת מדוע אין אשתו עובדת כדי להגדיל את ההכנסה של התא המשפחתי, כפי שעליה לעשות שכן לצורך קביעת צו תשלומים ניתן להביא בחשבון את כלל ההכנסות, לרבות פוטנציאל השתכרות לא ממומש.

בחקירה בפני החוקר נטען כי האשה עברה ניתוח בגיל 12 וסובלת מעקמת בגב ואיננה מעוניינת לעבוד.

אין לקבל את הטענה וגם אם אין לה מקצוע, עליה למצוא עבודה כלשהי ולו גם עבודה חלקית.

עוד יצוין כי מפרוטוקול החקירה עולה כי לאשתו של המבקש חשבון בנק נפרד מבלי שצירף דפי חשבון ומבלי שניתן כל הסבר מדוע יש צורך בחשבון נפרד, ובמיוחד אם איננה עובדת.

3.תמיהה נוספת עולה לגבי שכרו הנטען של המבקש, סך של 4,500 ₪ לחודש, בהתאם לתשלום השכר שצירף כאשר על פי הנטען הינו עובד 6 ימים בשבוע ובימי החול עובד כ- 15 שעות ביום כקצב בשוק מחנה יהודה.

יצוין כי המבקש עובד בחנות בשר של דודו, מדובר בעסק משפחתי.

התמיהה הינה האם תלוש השכר משקף את כל התמורה שמקבל המבקש בגין עבודתו, שכן לא סביר כי יקבל את הסכום המוצהר תמורת שעות העבודה המרובות, וללא כל תנאים סוציאליים או תוספת כלשהי ואף פחות משכר המינימום שבמשק.

מכל מקום לא הציגה המשיבה נתון אחר לגבי הכנסתו של המבקש ולמשל ניתן היה להזמין לחקירה את המעביד של המבקש כדי לברר מהי הכנסתו האמיתית.

יצוין כי מעיון בתלוש השכר עולה כי המעביד הינו "אחים זיזי", כאמור ממשפחתו של המבקש.

4.בבקשתו בפני טוען המבקש כי הינו חסר השכלה, סובל מפיגור שכלי קל ואף שוחרר מהמשך שירות צבאי בשל פגמים אלו.

התחושה הכוללת הינה כי המבקש לא גילה את כל הטעון גילוי לצורך קביעת צו תשלומים שישקף את יכולתו הכלכלית, ובעניין זה יצוין כי הנטל להוכיח את היכולת הכלכלית מוטלת על המבקש.

יחד עם זאת ברור כי נתוניו האישיים והכלכליים של המבקש ירודים ואין לו יכולת תשלום גבוהה.

5.במצב דברים זה ולאחר שכלול כל הנתונים החלטתי לדון בבקשה למתן רשות ערעור כבערעור עצמו ולקבל את הערעור בחלקו באופן שיקל עם המבקש.

אני מבטל את צו התשלומים על סך 2,000 ₪, וקובע כי צו התשלומים החל מיום 1.8.13, ועד להחלטה אחרת יהיה על סך של 1,000 ₪ בכל חודש.

המבקש כמו גם המשיבה רשאים לעתור לקיים חקירת יכולת בפני רשם ההוצל"פ כדי ללבן ולהבהיר את כל שלא הובהר כראוי, לרבות שכרו של המבקש ועבודתה של אשתו.

מובהר למבקש כי כל עוד לא ניתנה החלטה אחרת עליו לשלם את צו התשלומים בסך של 1,000 ₪ לחודש, וככל שקיים פיגור עליו לשלם את הפיגור לאלתר.