- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
זידאן(עציר) נ' מדינת ישראל
|
עמ"ת בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
9764-09-11
13.9.2011 |
|
בפני : ציון קאפח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אשראף זידאן (עציר) |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
ערר על החלטת בימ"ש קמא אשר הורה על מעצר העורר עד תום ההליכים המשפטיים.
נגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של התפרצות למגורים וגניבה. בד בבד, הוגשה בקשה למעצרו עד תום ההליכים המשפטיים.
כתב האישום מגולל סיפורה של התפרצות לדירת מגורים, על ידי העורר, תוך שימוש במפתח תואם. העורר גנב מהדירה תכשיטים וכסף מזומן בסך חצי מליון ₪.
לא הייתה מחלוקת לראיות לכאורה וכך גם לא לגבי עילת המעצר.
במהלך הדיון בבימ"ש קמא הוגשו שני תסקירים אשר המליצו בסופו של יום לשחרר את העורר לחלופת מעצר. חרף האמור בתסקירים, הורתה כב' השופטת פרדלסקי על מעצר העורר עד תום ההליכים המשפטיים ומכאן הערר אשר בפניי.
באשר לעבירה עצמה: בניגוד לנטען על ידי הסנגור, יש לומר כי העבירה בוצעה בתחכום, שהרי התפרצות לדירה הייתה באמצעות מפתח תואם. מן הסתם, לאור השלל הרב, קדמה להתפרצות עבירת מודיעין ותכנון.
העורר בן 30 שנה ועברו הפלילי רב כחול אשר על שפת הים. משחר נעוריו הוא מעורב בפלילים וכבר בגיל 17 שנים נדון למאסר בפועל, עונש חריג לכל הדעות כאשר נותנים את הדעת לכך כי העורר נשפט במסגרת בימ"ש לנוער. מאז, ידע העורר מאסרים רבים.
אין לי אלא לצטט את כב' השופטת לילי יונג-גופר אשר דנה בעניינו של העורר במסגרת ת"פ 4077/05 בימ"ש השלום בנצרת. במסגרת תיק זה, הורשע העורר ביחד עם אחרים בעבירות של גניבת רכב, התפרצות לבניין, קשירת קשר לביצוע פשע, חבלה במזיד ברכב והסתייעות ברכב לביצוע פשע. כן הורשע, בעבירה של הפרת הוראה חוקית. בגזר דינו קבעה כב' השופטת גופר כדלקמן: "מדובר בהמשך של דפוס התנהגות רצוף, הנמשך לאורך שנים לא מעטות, ואשר במהלכן גורם הנאשם פעם אחר פעם לפגיעה חמורה בציבור ובפרטים מתוכו, עד שניתן לומר כי הוא מהווה סכנה של ממש לשלומו של הציבור ולרכושו". העורר נדון למאסר בפועל של 18 חודשים ביום 04.07.06.
הנה כי כן, דברי כב' השופטת יונג-גופר היו בבחינת נבואה שהגשימה את עצמה. העורר לא למד דבר ולא הפנים דבר ודפוס פעילותו מלמד על תחכום.
לאלה יש להוסיף את עברו הפלילי המכביד ביותר הכולל עבירות של שוד מזוין בחבורה, תיקי פריצה רבים, שבל"ר, הפרת הוראה חוקית ועוד.
הנה כי כן, אין מקום לקבל את הערר ואני דוחה אותו.
ניתנה והודעה היום י"ד אלול תשע"א, 13/09/2011 במעמד הנוכחים.
ציון קאפח, שופט
קרן/קלדנית התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
