זיאדה נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה ואח'

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
954-05,955-05
27.6.2011
בפני :
מנחם רניאל

- נגד -
:
מוניר זיאדה
:
כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה ירון רג'ואן (נאמן)
החלטה

החלטה

החייבים ביקשו הפטר מחובותיהם, לאחר שהוכרזו כפושטי רגל בשנת 2007, לאור גילם, מצבם הבריאותי והעדר תועלת לנושים.

החייבת וב"כ החייבים לא הופיעו לדיון שנקבע ליום 29.5.11. ניתנה להם אפשרות להמציא תעודה רפואית לפי תקנה 10 לתקנות הרופאים המאשרת את הסיבה לאי הופעתם שנטענה בדיון ביום 29.5.11. הוגשו שני מסמכים רפואיים שאינם תעודה רפואית כאמור, ושניהם אינם מאמתים את הטענות שנטענו.

לגבי החייבת, הוגשה הוכחת חוב אחת, מתוכה אושר סך 7,866 ₪. בקופת הכינוס של החייבת יש 22.644 ₪, ועל כן יש די לתשלום הוכחת החוב בצירוף הפרשי הצמדה וריבית והוצאות. על כן, אני מפטיר את החייבת מחובותיה.

לגבי החייב, אושרו תביעות חוב בסך 50,430 ₪, מהם 7,886 ₪ לנושה בנק מרכנתיל דיסקונט, המשותף עם החייבת, כך שיש להניח שנושה זה יקבל את מלוא חובו, וישאר חוב של 42,564 ₪. בקופת הכינוס 23,122 ₪, והחייבת הסכימה להעביר היתרה מקופת הכינוס שלה לקופת הכינוס של בעלה החייב.

לפי תגובות הנאמן והכונ"ר, יסכימו למתן הפטר לחייב כנגד תשלום 100% דיבידנד ועוד הוצאות. החייב אינו מסכים לכך, וטוען שאין ביכולתו לשלם סכום נוסף כלשהוא, אף שב"כ החייבים בדק ומצא לטענתו שמדובר בסך 5,000 ₪.

החייב טען בפני כי עליו לתקן את ביתו לפני החורף, מכיוון שביתו רעוע. משמע, יש בידו להשיג כספים לתיקון ביתו. כמו כן טען, שלאחר ההפטר ישלם חובות הארנונה למועצה לפי הסכם, אבל מנגד טען שלא יצר חובות חדשים. הוא הסביר את הסתירה בכך שיש לו הסכם עם המועצה. כלומר, לדעתו, צבירת חובות חדשים שיש הסכם לפרוע אותם בעתיד אינה צבירת חובות. אציין, כי כפי שפירט הנאמן, החייב העביר למשפחתו חלק בנכס מקרקעין ומן הראוי שיעזרו לו במעט כדי לקבל הפטר.

החייב לא שילם מלוא תשלומיו, למרות החודשים שחלפו מאז תגובות הנאמן והכונ"ר שהצביעו על כך והתנו את ההפטר בתשלום נוסף.

בנסיבות בהן החייב אינו משלם את כל תשלומיו, יוצר חובות חדשים, ומחכה להפטר כדי להוציא כספים לתיקון ביתו, אין החייב זכאי להפטר, למרות מחלתו (ע"א 6021/06 פיגון נ' הכונס הרשמי) . עם מתן ההפטר לאשתו, ניתן יהיה להעלות את התשלום לקופת הכינוס וכך ליצור תועלת נוספת לנושיו.

לפיכך, אני דוחה את בקשת החייב להפטר.

ניתנה היום, כ"ה סיון תשע"א, 27 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>