זחאלקה נ' סחאקה(המנוח) ואח'

פסק דין

1.בפניי בקשה לאישור פסק בוררות שניתן על ידי הבורר – כב' השופט (בדימוס) ע' אלרחמן זועבי ביום 21.9.2010 (להלן: "פסק הבוררות").

2.מקורו של הסכסוך הוא בתביעות שהגישו חלק מבעלי הדין לבית משפט זה בשנת 1999 והועברו – כולן – להכרעת הבורר. מוקד המחלקת הוא פירוק שיתוף בין בעלי הדין בחלקות קרקע שבבעלותם ובחזקתם.

3.המבקש חזר על בקשתו. המשיבים ו ו- 2 (באמצעות המשיב מס' 2 ) התנגדו לבקשה; ואילו יתר המשיבים לא הגישו התנגדות.

4.שמעתי את טענות הצדדים ומצאתי לאשר את פסק הבוררות.

5.כאמור, היחיד שאינו מסכים לאישור פסק הבוררות, הוא מר עבד אל מאלק זחאלקה שייצג את המשיב מס' 1; יתר המשיבים הסכימו לאישור פסק הבוררות או שלא התייצבו, אף שזומנו כדין.

6.אפשרתי לצדדים להעלות טענותיהם במהלך הדיון שהתקיים בפני ביום 22.4.2013.

7.בשנת 2010 הגיש המשיב מס' 1 בקשה לביטול פסק הבוררות אלא שבקשה זו נמחקה, ואין מחלוקת כי כיום לא תלויה ועומדת כל בקשה לביטול פסק הבוררות.

8.סעיף 27 לחוק הבוררות התשכ"ח – 1968 (להלן: "החוק") קובע ש"לא יזדקק בית המשפט לבקשת ביטול שהוגשה כעבור ארבעים וחמישה יום מיום מתן הפסק...".

9.כמו כן, קובע סעיף 23(ב) לחוק כדלקמן:

"לא יזדקק בית המשפט להתנגדות לאישור פסק בוררות, אלא בדק בקשה לביטולו או במסגרת ערעור על פסק הבוררות, לפי סעיף 29ב".

10.מאחר וחלפו למעלה משנתיים מיום שניתן פסק הבוררות ואין בפני בית המשפט בקשה לביטול פסק הבוררות והמועד להגשת בקשה זו חלף מזמן, ולמרות טענות המשיב מס' 2 (שרובן ככולן מהוות ערעור על קביעת כב' הבורר), ומאחר ולא הובא בפניי כל טעם משפטי או עובדתי שמונע אישור פסק הבוררות- אני מורה על אישור פסק הבוררות.

11.בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג אייר תשע"ג, 23 אפריל 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: