זועבי נ' דובלין ואח'

פסק דין

1. ענייננו בתביעה כספית, על סך 13,741 ₪, לתשלום בגין נזקים לכאורה שנגרמו לרכבו של התובע מסוג סקודה (להלן- "הסקודה"), כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 21.5.12 בכביש ראשי רמת צבי נעורה, בין הסקודה לרכב הנתבעים מסוג ריינג'ר ( להלן- "הגיינג'ר).

2.על פי גרסת התובע, ביום הנקוב בכתב התביעה( סעיף 6), כשהוא נהג בסקודה בכביש ראשי רמת צבי נעורה, נתבע 1 שנהג בריינג'ר יצא לפתע מצומת רמת צבי , וזאת ללא כל זהירות לכיוון הימני ,בלי שיעצור בפני תמרור "עצור" שניצב בפניו.

התובע בראותו את הריינג'ר קופץ מולו, ניסה לברוח בסקודה ממנו למסלול השמאלי בכביש, אך לא הספיק לעשות כן וכתוצאה ממכך ,פגע הריינג'ר בסקודה בצדה הקדמי ימני.

3. הנתבעים הכחישו את תיאור התובע לתאונה וטענו כי הנתבע פנה עם הריינג'ר ימינה בצומת מהישוב בית צבי לכביש הראשי, וזאת לאחר עצירה בפני תמרור "עצור".

לאחר 30 מטר של נסיעה בכביש הראשי, התכוון הנתבע 1 לפנות שמאלה לדרך צדדית המכונה " דרך יפה נוף", הנתבע 1 האט את נסיעתו ואותת שמאלה, לפתע הגיעה הסקודה מאחוריי הריננג'ר במהירות מופרזת, עקפה את הריינג'ר על קו ההפרדה הרצוף ובעת שניסה לעצור התנגש בסקודה ובריינג'ר.

4.התובע צריף לתביעתו חוות דעת של שמאי מטעמו ותמונות של מקום התאונה של הרכבים המעורבים בתאונה.

5.התקיים דיון בפניי ביום 27.2.14 בו נשמעו עדויות הצדדים והעדים מטעמם. תובע העיד בעצמו והעיד בנוסף לו גם מוחמד זועבי מאותו כפר. הנתבע העיד בעצמו.

יש לציין, שלפני הדיון הגישו הצדדים תצהירי עדות ראשית והם נחקרו בחקירה נגדית על תצהירם.

התובע טען בעדותו כי הוא שילם למוסך בצ'ק דחויי ל-3 חודשים והביע נכונות להציג אסמכתא שהצ'ק נפרע.

התובע חזר על גרסתו לגבי נסיבות אירוע התאונה והציג תמונות צבעוניות של הסקודה לאחר התאונה. התובע טען שהוא נסע במהירות המותרת באותו כביש ואז הריינג'ר הגיע מימין בלי לעצור לפני תמרור" עצור", התובע מנסה לברוח ממנו אך לא מצליח למנוע את ההתנגשות. התובע נשאל כיצד ראה שהנתבע לא עוצר בפני תמרור "עצור" והוא משיב:

".. ראיתי אותו הייתי מאוד קרוב לצומת..".

ראה עמוד 3 לפרוטוקול שורה 32.

התובע שאל כיצד זה שהוא טען בהודעה לחברת הביטוח שהנתבע נסע בשול הכביש והוא הסביר שכוונתו לצד של הכביש.

עד תביעה מס' 2 טען בעדותו שגם הוא ראה את התאונה כי הוא נסע כ-30 מטר מאחורי הסקודה ושראה את הריינג'ר יוצא מצד ימין, הוא תיאר את התאונה:

".. התנגשו ואז הסקודה נסעה שמאלה, רכב הריינג'ר המשיך עוד כמה מטרים קדימה.."

ראה עמוד 6 לפרוטוקול שורה 16.

העד השיב לשאלה אם התאונה קרתה בצומת אחרי הצומת המדוברת והוא טען:

".. הצומת השנייה זה כמה מטרים ליציאה, אין מרחק של הכמה מטרים... אפילו אין 20 מטר... התאונה הייתה ליד, אבל לפני נוף גלבוע..".

ראה עמוד 7 לפרוטוקול שורות 1-4.