זועבי(אחר/נוסף) נ' ויצמן ואח'

פסק דין

1. ביום 10.9.09, הגיש התובע תביעה למתן פסק דין הצהרתי לפיו, המחאת הזכות שמסר שי ויצמן, הנתבע מס' 1, לטובת התובע תקפה ועדיפה על העיקולים שהטילו הנתבעים מס' 3 ו- 4 על הכספים המגיעים לנתבע מס' 1, ואשר מוחזקים בידי הנתבעת מס' 2.

2. הנתבעת מס' 3, הודיעה ביום 12.10.09 כי היא משאירה את ההחלטה בתובענת התובע לשיקול דעת ביהמ"ש.

הנתבע מס' 4, הודיע ביום 9.11.09 כי הוא אינו מתנגד למתן פסק דין הצהרתי כמבוקש.

4. הנתבעת מס' 2, לא הגישה כתב הגנה למרות שכתב התביעה הומצא לה כדין עוד ביום 14.9.09 , ככל הנראה משום שאין לנתבעת זו עניין בתוצאות פסק הדין.

5.בהעדר כתב הגנה מטעם הנתבעת מס' 2, ולאור התגובות שהוגשו על ידי הנתבעים 3 ו- 4, לפיהן אין הם מתנגדים למתן פסק דין הצהרתי, ועל יסוד האמור בכתב התביעה, אני מקבל את התביעה ומצהיר כדלקמן:

א. המחאת הזכות שניתנה לטובת התובע ולפיה המחה הנתבע מס' 1 לתובע את הכספים המגיעים לו מהנתבעת מס' 2, עדיפה על העיקול שהוטל במסגרת תיק הוצל"פ 01-72523-08-2 לטובת הנתבעת מס' 3.

ב.המחאת הזכות שניתנה לטובת התובע ולפיה המחה הנתבע מס' 1 לתובע את הכספים המגיעים לו מהנתבעת מס' 2, עדיפה על העיקול שהוטל במסגרת תיק הוצל"פ 13-09281-08-8 לטובת הנתבע מס' 4.

ג.פועל יוצא מן האמור הוא, שעל הנתבעת מס' 2 לשלם לתובע את הסך של 7,678 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 16.3.09 ועד התשלום המלא בפועל.

5. בנסיבות העניין, לא ראיתי מקום לחייב מי מהצדדים בהוצאות משפט או בשכ"ט עו"ד.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ח חשון תש"ע, 15 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: