זויץ נ' ש.מ. אחזקת מבנים ע.מ. 0406149746

פסק דין

בפני תביעה בגין נזקים אשר גרמה הנתבעת לטענת התובע, לביתו במהלך ביצוע עבודות נקיון , ביום 13/4/10.

התובע טוען כי ביום האמור , הזמין מעם הנתבעת שירותי נקיון עבור ביתו. לטענת התובע, גרמה המנקה מטעמה של הנתבעת לנזק לפרקט המצוי בחדר השינה , עת שפכה עליו מים והותירה אותו רטוב עת ארוכה , על אף הערותיו של התובע. כן, טוען התובע כי נציגת הנתבעת שברה שתי תחתיות זכוכית , תוך כדי הנקיון בביתו.

הנתבעת טוענת כי במהלכו של הנקיון אשר נערך בבית התובע, לא נשפכו על ידי העובדים מטעמה, מים על רצפת הפרקט ולהיפך. נעשה כל מאמץ על ידי העובדות למנוע חדירת מים אל חדר השינה המרוצף פרקט ובהתאם להערת התובע אף יובש חלק של הפרקט אשר בכל זאת נרטב.

לטענת הנתבעת כאשר הוזעקו עובדיה לבית התובע בטענה כי הפרקט התנפח, נוכחה עובדת הנתבעת לדעת כי אין המדובר באותו המקום אשר יובש על ידה במהלך הנקיון שבוצע ביום 13/4/10.

זאת ועוד, הנתבעת טוענת כי יתכן והנפיחות בפרקט נבעה כתוצאה מפיצוץ בצנרת הבית , אשר אירע, כך סיפר התובע לעובדת הנתבעת, חודשיים לפני קרות הארוע נשוא התביעה.

הצדדים התייצבו לדיון בפני והעידו עדיהם.

התובע העיד בפני בעצמו ושב וחזר על אופן קרות הארועים נשוא התביעה. התובע הציג בפני חוות דעת מומחה מטעמו ובה נקבע כי הנזקים נשוא התביעה נגרמו כתוצאה ממים אשר נשפכו על גבי הפרקט ובאופן חד משמעי כתוצאה מפעולות הנקיון אשר ביצעה הנתבעת. המומחה קבע כי התובע פעל להקטנת נזקו במהירות והעריך נזקיו של התובע בסך של 520 ₪.

מטעמה של הנתבעת העיד מנהלה , אשר שב וטען כי הנזקים לא נגרמו כתוצאה מעבודת הנתבעת וכן העידה הגב' זאדא, אשת מנהל החברה אשר שבה וטענה כי לא היה מגע מים בפרקט בעת עבודתה אצל התובע.

נטל ההוכחה מוטל על כתפי התובע ובמקרה אשר בפני , הרים התובע את הנטל והוכיח , לא רק כי נגרמו לו נזקים בביתו , אלא אף כי נגרמו כתוצאה מעבודת הנתבעת באמצעות עובדיה. חוות דעת המומחה אשר צורפה לעיוני מדברת בעד עצמה וקובעת קשר סיבתי ברור בין נזקי התובע לעבודת הנתבעת. יתרה מזו, חוות דעת המומחה שוללת את האפשרות כי הפרקט התנפח כתוצאה מפיצוץ בצנרת , המזרים מים מתחת לפני השטח, אלא קבע מפורשות כי מדובר במים שנשפכו על פני השטח וגרמו להתנפחות הפרקט.

אשר על כן, אני קובעת כי הנתבעת תשלם לתובע סך של 600 ₪ בגין הנזק אשר גרמה בעבודתה והכספים אשר שולמה לה ע"ח עבודתה בעתיד וטרם הושבו לידי התובע.

הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה (30/5/10) ועד ליום התשלום המלא בפועל.

כן, תשלם הנתבעת לתובע הוצאות משפט כולל עלות הכנת חוות הדעת בסך של 1800 ₪.

הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, כ"ו חשון תשע"א, 03 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: