זוהר ואח' נ' ביתן

פסק דין

1.עניינה של התובענה נזקים לרכב השייך לתובע 1, אשר נגרמו בתאונה בין רכבו של התובע 1 הנהוג על ידי התובעת 2, לבין רכבו של הנתבע הנהוג על ידו.

2.בעניינה של תובענה זו ניתן פסק דין בתיק ת.ק. 1379/09 על ידי כב' השופט רום. פסק דין זה ניתן בתובענה שהגיש הנתבע כנגד התובעת 2 וכנגד המבטחת של רכב התובע 1.

3.על פי פסק הדין, האחריות לתאונה מוטלת על הנתבע [אשר היה התובע בת.ק. 1379/09] ולצד זאת קיים אשם תורם של התובעת 2, בשיעור של 25%.

4.בית המשפט בתיק האמור בחן את הראיות ונתן פסק דין לגופו של עניין ופסק דין זה מהווה בית-דין בין הצדדים ביחס לאחריות לתאונה ולפיכך, אין מקום לשוב ולדון בשאלת האחריות אשר כבר הוכרעה על ידי בית המשפט בין אותם צדדים.

5.התובעים טוענים לנזק הכולל דמי השתתפות עצמית בסך 1,070 ₪ וסכום נוסף בגין הפסד הנחת העדר תביעות בסך 1,666 ₪.

6.לא השתכנעתי כי הפסד הנחת העדר תביעות הינו נזק של ממש. אין בפניי ראיה של ממש כי אכן בכל מקרה של פוליסה עתידית יהיה הפסד בגובה הסכום האמור. מובן כי התובעים יכולים לפנות לחברת ביטוח אחרת ובכל מקרה, יכולים היו שלא להפעיל את פוליסת הביטוח שלהם.

לאור האמור, הנזק היחיד אשר בפניי הינו הנזק שהינו בגובה דמי ההשתתפות העצמית.

7.הואיל ונפסק כי קיים אשם תורם בשיעור 25% לתובעת 2, אשר נהגה ברכב, הרי שהפיצוי אשר התובעים זכאים לו הינו בגובה 75% מהסך של ההשתתפות העצמית. סכום זה הינו 802.5 ₪.

8.אשר על כן, אני מורה כי הנתבע ישלם לתובעים סך 802.5 ₪ בתוספת הוצאות משפט בסך 150 ₪. הסכום ישולם בתוך 14 יום וככל שלא ישולם במועדו, ישא הוא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ב כסלו תשע"א, 29/11/2010 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

הוקלד על ידי: טליה אבינועם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: