זוארץ נ' וליד ואח'

החלטה

אני מתירה את תיקון כתב התביעה כמבוקש תוך ציון מספר הרכב הפוגע בהתאם לאמור באישור המשטרה שצורף לתביעה. אין בכך למנוע מב"כ הנתבעים לעמוד על מלוא טענותיהם לרבות טענת ההתיישנות אשר תוכרע במסגרת פסק הדין.

מאחר והעדים התייצבו לדיון היום, אשמע את עדויותיהם ופסק הדין יתיחס למלוא טענות הצדדים.

ניתנה והודעה היום י"ז שבט תש"ע, 01/02/2010 במעמד הנוכחים.

פנינה לוקיץ', שופטת

החלטה

משהתרתי בפתח הדיון את תיקון התביעה תוך ציון מספר אחר של הרכב הפוגע, ולאור העובדה כי בכתב ההגנה הכחישו הנתבעים את חבותם כליל כלפי התובע בשל העובדה כי הרכב הפוגע כפי שהוגדר בכתב התביעה אינו מוכר להם כלל, יש מקום להעתר לבקשת ב"כ הנתבעים ולאפשר להם לנהל את הגנתם כראוי תוך בדיקת טענות התובע כפי שאלו מפורטות בכתב התביעה המתוקן.

אמנם, סבורה אני כי עיון במסמכים שצורפו לכתב התביעה ואשר לטענת הנתבעים לא הומצאו לידיהם, מעלה באופן ברור כי מדובר בטעות כפי שטען ב"כ התובע וניתן היה לברר את מלוא הפרטים הרלוונטים על סמך מסמכים אלו. משהדבר לא נעשה ומשהתרתי כאמור את תיקון כתב התביעה רק כעת, אין בדעתי לכוף על ב"כ הנתבעים לנהל את ההליך כעת, וזכות הנתבעים לערוך בירור מלא של הנסיבות כפי שעולות מכתב התביעה המתוקן ושל הנזק הנטען.

אשר על כן אני דוחה את הדיון ליום 7.6.2010 בשעה 13.00.

במועד זה ישמעו ההוכחות וסיכומים בעל פה.

הנתבעים יגישו כתב הגנה מתוקן מטעמם בתוך 45 יום מהיום.

הוצאות הדיון היום בסך של 750 ₪ בצירוף מע"מ יפסקו בהתאם לתוצאות ההליך.

ניתנה והודעה היום י"ז שבט תש"ע, 01/02/2010 במעמד הנוכחים.

פנינה לוקיץ', שופטת

הוקלד על ידי: מלול דליה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: